навеяло:

eh :

Ты закон читал? Какие там преступления?

А, то есть заведомо ложный звонок о теракте по твоему не преступление?

eh :

Вот и я про это. И все дети ездили в лагеря. И это не стоило таких денег, как сейчас, по отношению к средней з/п.

Нет, Вы о другом. Вы жалуетесь на то, что у Вас бабки есть, чтобы сына в лагерь отправить, а у других социальных групп нет такой возможности.

Именно в этом прелесть капитализма, что нет социального равенства. Другого капитализма не бывает, чтобы у всех было все, поскольку это уже социализм.

Если Вас не устраивает такое положение дел, что у Вас есть бабки, то это совсем несложно поправить. Всего-то нужно перейти в низшую социальную группу, что сделать гораздо легче, чем перейти в высшую.

eh :

Доказать, что твой ребенок знал о звонке,даже если он понятия не имел, проще простого!

Так знал или не знал? Определись.

eh :

Вот и я про это. И все дети ездили в лагеря. И это не стоило таких денег, как сейчас, по отношению к средней з/п.

То есть ты ратуешь за возвращение к плановой экономике и социализму, так что ли?

Sandey :

А, то есть заведомо ложный звонок о теракте по твоему не преступление?

в 14 лет портить жизнь ребенку, сажая его в тюрьму?

Как ты не поймешь, речь идет не о том кто звонил, а о том, кто был рядом и услышал например, но не побежал и не рассказал. В 14 лет это еще не взрослый человек. Он не до конца понимает такие вещи.

Кстати, про лагеря.

Если ты считаешь, что стоимость путевки 50-60 тысяч адекватна, то почему государство возмещает всего 15 тысяч и считает путевку на 28 дней, таких хотя такого срока путевок в принципе уже нет. Пусть тогда возмещает полную стоимость по реальным ценам. Или обязывает снизить такую стоимость до 15 тысяч.

Slava :

Нет, Вы о другом. Вы жалуетесь на то, что у Вас бабки есть, чтобы сына в лагерь отправить, а у других социальных групп нет такой возможности.

Слав, не тормозите. Я не жалуюсь, а констатирую факт. Что путевка стоит 60 тысяч, а государство считает что 15 тысяч достаточно на путевку.

Sandey :

Так знал или не знал? Определись.

Если даже не знал, ты думаешь на суде тяжело будет доказать следователю что знал?

Sandey :

То есть ты ратуешь за возвращение к плановой экономике и социализму, так что ли?

Еще раз. при чем тут плановая экономика? Если государство считает, что ребенок может отдохнуть на 15 тысяч 28 дней, пусть так и будет)))

eh :

в 14 лет портить жизнь ребенку, сажая его в тюрьму?

Как ты не поймешь, речь идет не о том кто звонил, а о том, кто был рядом и услышал например, но не побежал и не рассказал. В 14 лет это еще не взрослый человек. Он не до конца понимает такие вещи.

Катя, убери из текста "звонок" и впиши "грабеж, разбойное нападение, убийство, изнасилование". Не, не будем портить жизнь ребенку? Он же не до конца понимает такие вещи...

eh :

Если ты считаешь, что стоимость путевки 50-60 тысяч адекватна, то почему государство возмещает всего 15 тысяч и считает путевку на 28 дней, таких хотя такого срока путевок в принципе уже нет. Пусть тогда возмещает полную стоимость по реальным ценам. Или обязывает снизить такую стоимость до 15 тысяч.

Обязывает снизить кого, коммерческое предприятие? А почему бы гос-ву не обязать снизить цены на вашу молочку? Ведь не все родители могут позволить себе покупать ее (молочку) своим детям...

Sandey :

Катя, убери из текста "звонок" и впиши "грабеж, разбойное нападение, убийство, изнасилование". Не, не будем портить жизнь ребенку? Он же не до конца понимает такие вещи...

Саша, ты вообще понимаешь о чем дискутируешь? Закон называется "о терроризме и экстремизме".

При чем тут весь бред, который ты пишешь? Я тебе задаю конкретные вопросы к Закону, а ты пишешь ересь, не имеющую к нему отношения!

eh :

Если даже не знал, ты думаешь на суде тяжело будет доказать следователю что знал?

Если следователь осознано вешает статью на не виновного подозреваемого, то это уже ни какого отношения к закону Яровой о терроризме не имеет.

Sandey :

Обязывает снизить кого, коммерческое предприятие? А почему бы гос-ву не обязать снизить цены на вашу молочку? Ведь не все родители могут позволить себе покупать ее (молочку) своим детям...

Так пусть государство возмещает полную стоимость, тогда вопросов не будет.

eh :

Саша, ты вообще понимаешь о чем дискутируешь? Закон называется "о терроризме и экстремизме".

При чем тут весь бред, который ты пишешь? Я тебе задаю конкретные вопросы к Закону, а ты пишешь ересь, не имеющую к нему отношения!

Есть преступление, есть наказание. Что не так?

eh :

Так пусть государство возмещает полную стоимость, тогда вопросов не будет.

То есть вариант самому зарабатывать на свои радости мы не рассматриваем, ждем халявы...

eh :

Слав, не тормозите. Я не жалуюсь, а констатирую факт. Что путевка стоит 60 тысяч, а государство считает что 15 тысяч достаточно на путевку.

Так это очевидно, что путевка столько стоит. Многие, как и Вы, предпочитают пожить кучеряво. Отсюда такие цены.

Не думаю, что Вы бы предпочли пожертвовать своими доходами в пользу уменьшения цены на продукцию Вашего холдинга.

А государство, увы, оно также живет в условиях капиталистического рынка, и физически не может обеспечивать доходом все социальные группы.

Sandey :

Есть преступление, есть наказание. Что не так?

Ты не по теме дискутируешь, это не так. Говорим о Законе, который ты в глаза не видел!

А ты пишешь об убийстве и изнасиловании.

Sandey :

То есть вариант самому зарабатывать на свои радости мы не рассматриваем, ждем халявы...

Еще раз. По Закону каждый ребенок имеет право на отдых. Это не я, государство обозначило. Так пусть и исполняет свои законы, и компенсирует отдых в полном объеме, а не смешные 15 тысяч.

eh :

Ты не по теме дискутируешь, это не так. Говорим о Законе, который ты в глаза не видел!

А ты пишешь об убийстве и изнасиловании.

А в законе разве не о правонарушении речь?

Slava :

Так это очевидно, что путевка столько стоит. Многие, как и Вы, предпочитают пожить кучеряво. Отсюда такие цены.

Не думаю, что Вы бы предпочли пожертвовать своими доходами в пользу уменьшения цены на продукцию Вашего холдинга.

А государство, увы, оно также живет в условиях капиталистического рынка, и физически не может обеспечивать доходом все социальные группы.

А зачем тогда государство обозначает цену в 15 тысяч? Ведь каждый ребенок раз в год имеет право на отдых!

Sandey :

А в законе разве не о правонарушении речь?

Не об убийствах и изнасилованиях. Ты же утверждаешь что читал?

eh :

Еще раз. По Закону каждый ребенок имеет право на отдых. Это не я, государство обозначило. Так пусть и исполняет свои законы, и компенсирует отдых в полном объеме, а не смешные 15 тысяч.

По закону ребенок имеет право на отдых. Базара нет. Его этого права кто то лишает?

eh :

Не об убийствах и изнасилованиях. Ты же утверждаешь что читал?

Так какая разница?! Речь о преступлении и наказании.

eh :

А зачем тогда государство обозначает цену в 15 тысяч? Ведь каждый ребенок раз в год имеет право на отдых!

Помощь родителям. Купили ребенку путевку за 40000, 15000 гос-во вернуло. Что не так?

Sandey :

Так какая разница?! Речь о преступлении и наказании.

Мы о Законе Яровой говорили, не съезжай. Там возраст снизили за недоносительство.

А говорил что читал))) Лишь бы против что сказать, а сам понятия не имеешь!

Sandey :

Помощь родителям. Купили ребенку путевку за 40000, 15000 гос-во вернуло. Что не так?

Саш, кто принимает законы, понятия не имеет о ценах!

Нет смен сейчас на 28 дней, как и путевок по 15 тысяч.

Государство тебе вернет не 15 тысяч, ты этого не понимаешь?

Тебе вернут за 21 день из расчета 15 тысяч.

Т.е. 15 000/28 дней*21 = 11 250.

А ты сколько заплатил?

Тот, кто принимает законы, далеки от жизни людей, вот еще одно подтверждение.

eh :

Мы о Законе Яровой говорили, не съезжай. Там возраст снизили за недоносительство.

За не доносительство на преступление. Верно?

eh :

Саш, кто принимает законы, понятия не имеет о ценах!

Нет смен сейчас на 28 дней, как и путевок по 15 тысяч.

Государство тебе вернет не 15 тысяч, ты этого не понимаешь?

Тебе вернут за 21 день из расчета 15 тысяч.

Т.е. 15 000/28 дней*21 = 11 250.

А ты сколько заплатил?

Тот, кто принимает законы, далеки от жизни людей, вот еще одно подтверждение.

Ну хорошо. Вернет не 15 тыс., а 11 тыс. Что в этом плохого?

По закону я имею право ездить на Феррари. Имею? Бесспорно! Должно ли гос-во брать на себя обязательства по реализации данного права?

Sandey :

За не доносительство на преступление. Верно?

Да. Только какая должна быть доказательная база?

Sandey :

Ну хорошо. Вернет не 15 тыс. А 11 тыс. Что в этом плохого?

По закону я имею право ездить на Феррари. Имею? Бесспорно! Должно ли гос-во брать на себя обязательства по реализации данного права?

Хорошего ничего нет.

Где в Законе написано, что ты имеешь право ездить на Феррари? Ссылочку, плиз?

eh :

Да. Только какая должна быть доказательная база?

Ну хз, я так глубоко не копал.

Sandey :

Ну хз, я так глубоко не копал.

А с логической точки зрения? Как можно доказать, что твой ребенок знал, но не пошел говорить на самого близкого друга?

Априори он будет виноват, потому что самый близкий друг!

eh :

Где в Законе написано, что ты имеешь право ездить на Феррари? Ссылочку, плиз?

Вот те на! Не ужели я не имею права ездить на феррари? А на Опеле?

eh :

А с логической точки зрения? Как можно доказать, что твой ребенок знал, но не пошел говорить на самого близкого друга?

Наверное точно так же, как если НЕ ребенок знал о подготовке преступления, но не пошел говорить на самого близкого друга

Sandey :

Вот те на! Не ужели я не имею права ездить на феррари? А на Опеле?

Ты хоть на ишаке имеешь право!

Только государство здесь при чем?

А про детей они издали Закон, что каждый ребенок раз в год имеет право на отдых. Где выполнение?

Sandey :

Наверное точно так же, как если НЕ ребенок знал о подготовке преступления, но не пошел говорить на самого близкого друга

Ты понимаешь абсурдность этого закона?

Только это 14-ти летний ребенок, а дети разные бывают, как и семьи, в которых они растут.

Одни родители объяснят, а другие нет.

И вся жизнь ребенку в 14 лет перечеркнута будет.

eh :

Ты хоть на ишаке имеешь право!

Только государство здесь при чем?

Вот именно, не при чем!

eh :

А про детей они издали Закон, что каждый ребенок раз в год имеет право на отдых.

Ребенка этого права кто то лишает?

eh :

Где выполнение?

Вопрос к родителям.

Sandey :

Ребенка этого права кто то лишает?

В смысле? Пусть государство и оплачивает отдых раз в год, а не смешит людей ценами на путевки и количеством дней в сменах.

eh :

Ты понимаешь абсурдность этого закона?

Только это 14-ти летний ребенок, а дети разные бывают, как и семьи, в которых они растут.

Одни родители объяснят, а другие нет.

И вся жизнь ребенку в 14 лет перечеркнута будет.

В таком случае родителям вероятно есть смысл все таки объяснять своим детям, что такое хорошо, и что такое плохо.

Sandey :

В таком случае родителям вероятно есть смысл все таки объяснять своим детям, что такое хорошо, и что такое плохо.

А донос на лучшего друга это хорошо или плохо?

eh :

В смысле? Пусть государство и оплачивает отдых раз в год...

А может это все таки обязанностей родителей ребенка, нет?

eh :

А донос на лучшего друга это хорошо или плохо?

Предотвращение преступления - это хорошо или плохо?

Sandey :

А может это все таки обязанностей родителей ребенка, нет?

А если у родителей нет возможности? Допустим воспитывает мать, отец ничего не платит?

Sandey :

Предотвращение преступления - это хорошо или плохо?

В 14 лет ребенок этого еще до конца не понимает.

eh :

В 14 лет ребенок этого еще до конца не понимает.

Человек - если он вырос человеком - ни в каком возрасте не примет ту логику, что требует стучать на товарища ради прибыли воров. Каким бы правилом, нормой или законом ее ни называли.

Поэтому преступление - это не про ребенка. Это про родителей, позволяющих своему ребенку расти в подобных условиях.

Каков выход? А их - как минимум три: Домодедово, Внуково, Шереметьево...

Slava :

Все хорошо в стране. Ура, Россия!!! Так держать!

Ничуть не удивлюсь, если этот автопробег организован руководством учебного заведения.

Можно ли придумать рекламу лучше?

"Ваш друг окончил МИФИ с отличием, поступил в аспирантуру, и работает в НИИ, конструируя термоядерный реактор? Увлекательно!

Второй ваш друг окончил МГТУ с отличием, и работает инженером на тракторном заводе? Познавательно!

А у нас даже троечники ездят на черных Галендевагенах по встречке, и каждый ГАИшник отдает им честь. И это - только начало их карьеры."

Каков выход? А их - как минимум три: Домодедово, Внуково, Шереметьево...

уже четыре:avia.pro

На "западе" тоже все "стучат" друг на друга, и поэтому может там порядка больше? Менять шило на мыло?

eh :

А если у родителей нет возможности? Допустим воспитывает мать, отец ничего не платит?

Значит право ребенка на отдых остается не реализованным. Жизнь вообще не справедливая штука.

eh :

В 14 лет ребенок этого еще до конца не понимает.

Многие и в 30 лет этого не понимают.

Sandey :

Значит право ребенка на отдых остается не реализованным. Жизнь вообще не справедливая штука.

Многие и в 30 лет этого не понимают.

То есть ты только должен государству, а государство тебе хрен!

Ты налог на имущество платишь? Никогда не задумывался за что? А то чтг ты ребёнка в муниципальный садик не можешь отдать? Все ты должен, тебе нет!

nikolyka :

На "западе" тоже все "стучат" друг на друга, и поэтому может там порядка больше? Менять шило на мыло?

Ну вас таких издалека видно, кто стучал бы)))

Вот Сандей целый день закон обсуждает, не читая его. Бред несёт и не кается!!!

eh :

То есть ты только должен государству, а государство тебе хрен!

Ты налог на имущество платишь? Никогда не задумывался за что? А то чтг ты ребёнка в муниципальный садик не можешь отдать? Все ты должен, тебе нет!

Ну почему, получил для ребенка путевку в детский садик, свеже-построенный, тот в который и хотели.

eh :

Вот Сандей целый день закон обсуждает, не читая его. Бред несёт и не кается!!!

В чем бред? В том, что за совершенные противоправные действия должна наступать ответственность, в этом?

Я вообще против наличия возрастного порога за совершенные преступления.

Sandey :

Ну почему, получил для ребенка путевку в детский садик, свеже-построенный, тот в который и хотели.

В чем бред? В том, что за совершенные противоправные действия должна наступать ответственность, в этом?

Я вообще против наличия возрастного порога за совершенные преступления.

Но до получения платил деньги за то, что обязано дать государство.

Налог на имущество платишь за что? За то, что за свои деньги купил себе квартиру?

А про порог-дай Бог, чтобы твои дети все с пелёнок все понимали в этой жизни!

eh :

То есть ты только должен государству, а государство тебе хрен!

ему государство как раз ничего и не должно, он не служил.

Julia :

ему государство как раз ничего и не должно, он не служил.

Действительно, он ещё государству за детский сад, школу и училище должен! А отдавать не хочет!

Интересно если внести в УК статью "Лучший друг" она будет оправдательной или обвинительной?

olegdmd :

Интересно если внести в УК статью "Лучший друг" она будет оправдательной или обвинительной?

Как Яровая решит)))

Самое интересное что Яровая не пришелец с иных планет, она продукт своей страны!

olegdmd :

Самое интересное что Яровая не пришелец с иных планет, она продукт своей страны!

Она продукт системы и работающая на эту систему, но не на страну.

Первый муж — Александр Яровой, слесарь ЖЭК из Макеевки (из Википедии). Чё то не сильно на "Систему" тянет. На систему работает, так это Да, ведь она, система, её и кормит (наверно чей то "Лучший друг"!)

olegdmd :

Первый муж — Александр Яровой, слесарь ЖЭК из Макеевки (из Википедии). Чё то не сильно на "Систему" тянет. На систему работает, так это Да, ведь она, система, её и кормит (наверно чей то "Лучший друг"!)

Она же не случайно попала в Госдуму? Она была лояльна к тем, кто ее двигал. А муж только дал свою фамилию.

Яровая сначала была в Яблоке, но не была такой активной. Хорошо хоть Аллочка пипец (Кожевникова) молчит в думе. А то можно предположить какую хрень она может выдать после такой роли)))

Где-то читала, что Яровая переметнулась в ЕР, потому что в Яблоке квартиру не дали.

А разве там (шепотом) есть случайные люди? А "лояльность" это ориентация или скорее принадлежность к древнейшей профессии?

olegdmd :

А разве там (шепотом) есть случайные люди? А "лояльность" это ориентация или скорее принадлежность к древнейшей профессии?

В том-то и дело, что все системой отбираются и на нее же работают и издают под себя законы, по которым нам приходится жить. Но кому-то нравится.

Поцреотам наверно нравится!

olegdmd :

Поцреотам наверно нравится!

Директорам-пацриотам, которые до 37 лет долг родине не вернули!

eh :

Но до получения платил деньги за то, что обязано дать государство.

Ребенок в три года идет в детский сад. Что не так?

eh :

Налог на имущество платишь за что? За то, что за свои деньги купил себе квартиру?

А бывает как то по другому? Владею имуществом - плачу налоги. Что не так?

eh :

Действительно, он ещё государству за детский сад, школу и училище должен! А отдавать не хочет!

Налоги плачу, не ною. Не вижу проблем.

Julia :

Она продукт системы и работающая на эту систему, но не на страну.

Хотите сказать, что закон не направлен на защиту законопослушных граждан?

Julia :

Она же не случайно попала в Госдуму? Она была лояльна к тем, кто ее двигал.

И что в этом плохого?

eh :

Хорошо хоть Аллочка пипец (Кожевникова) молчит в думе. А то можно предположить какую хрень она может выдать после такой роли)))

Как ты назвала людей, которые судят о других не зная их? Мудаками, вроде...

eh :

Директорам-пацриотам, которые до 37 лет долг родине не вернули!

Пытаешься "уколоть" меня за то, что я отказался служить в армии образца 1996? Вообще не стыдно.

Sandey :

Ребенок в три года идет в детский сад. Что не так?

А бывает как то по другому? Владею имуществом - плачу налоги. Что не так?

Налоги плачу, не ною. Не вижу проблем.

Хотите сказать, что закон не направлен на защиту законопослушных граждан?

И что в этом плохого?

Как ты назвала людей, которые судят о других не зная их? Мудаками, нет?

А ты не знаешь творчества Аллочки пепец? Ты знаешь как она попала в госдуму? Ты в курсе, что её никто туда не избирал, она пошла по замене по спискам, не помню вместо кого. Проголосовали за одного, а тут Аллочка!

Послушай как она говорит ( мычит ) о пальвомом масле. Все навиду, она публичная личность.

А налог ты за что платишь? Объясни. Государство тебе денег дало на квартиру? Или как в Чечне квартплату за тебя платит?

Или за долг по армии расплачиваешься?

Я не пытаюсь, я констатирую факт, что ты косил от армии!