Угу, как нашу свалку. А то пойдут разные запахи, и все умрут. Лучше землей засыпать и заасфальтировать.

Загадку придумал: все знают, что он победит, но за него никто не голосует, и он побеждает.

Гугл говорит, что это Лукашенко

TТ-007 :

Гугл говорит, что это Лукашенко

Лукашенко принадлежит такое высказывание: "если вам не нравится моя таможня, можете подать на меня в мой суд". Во человечище! сам открыто заявляет.

Я конечно вижу, что у нас в округе все плохо, но обвинения пользователя Валерий З. в адрес суда и прокуратуры мне видятся несколько предвзятыми. Тут либо условия игры такие (эта версия мне видится более приоритетной), либо личная неприязнь, к постоянно упоминаемой им персоне. Такое мнение складывается, поскольку других должностей и фамилий, в чей адрес пишутся огульные обвинения, мы так и не узнали.

А я что-то наоборот, после снятия кандидатов чувствую уменьшившееся уважение к Домсуду. Кстати, дополнительные подробности о процессе Гунько можно узнать здесь http://www.golosinfo.org/ru/arti…

TТ-007 :

А я что-то наоборот, после снятия кандидатов чувствую уменьшившееся уважение к Домсуду.

Официальный представитель какой либо организации не должен играть на чувствах, а должен предоставлять неопровержимые аргументы, на которых строятся его умозаключения. Если эти условия не выполняются, то такой представитель голословен, и от его политики дурно пахнет, как выражается flashwolf.

Также надо заметить, что домодедовскими учреждениями дело не ограничилось, и Валерий З. подавал обращения в более высшие инстанции, но и там это не дало положительных результатов. Напрашивается, как минимум два вывода: либо домодедовские учреждения приняли правильное решение, либо высшие инстанции также некомпетентны. Но вот последние, оппозиционеры как-то не осмеливаются ругать и хаять. А почему? Если и вышестоящие инстанции не отвечают требованиям, то сказка "про местных князьков" не катит, и нужно копать глубже. А вот наша оппозиция глубже не копает, ни при каких условиях. Я пробовал дискутировать о высших эшелонах власти, но на этом дискуссию оппозиционеры предпочитают сворачивать. Также мы располагаем достоверной информацией, что оппозиция получает премии на уровне губернатора московской области. И именно это дает нам повод задуматься, и предположить, сопоставив простые факты, почему так поступает оппозиция.

Мы не первый год на данном ресурсе рассматривает политические вопросы страны, и объективно смогли разобрать деятельность действующей власти, в частности президента и ЕР. Мягко говоря, в ходе долгих дискуссий, мы пришли к выводу, что власть не справляется с возложенными на неё обязанностями. Но вот теперь, в ходе предвыборной кампании, оппозиционеры пытаются нам навязать свою идею, что во всех наших бедах виноват заместитель городского округа. "Маразм крепчал..." - принято говорить в таких случаях. А вот деятельность оппозиции, никак не тянет на деяние, направленное на благо народа, о чем я более подробно говорил ранее. Вопрос остается открытым, и остается не ясно, на кого работает оппозиция.

Приглашаю на опрос: кого или что выбрать 13 сентября 2015? https://domodedovo-city.ru/fo…

X0LARIS :

зависит от настройки, они хоть и топорно сделаны, но вполне модифицируются, теоретически бюллетень должен въехать, что б его просканировали, но как-то же он возвращает те, которые "не установленной формы"

щас почитал, скорее всего съест, если тока совсем весь бюллетень не исчёркивать

Возвращаясь к вопросу работы КОИБ.

КОИБ выплюнет бюллетень только в случаях, если на нем нет печати или неправильная геометрия.

Бюллетень признается недействительным, если проставлены галочки за нескольких кандидатов. Если стоит одна галочка и бюллетень весь изрисован, то он считается действительным и голос за отмеченного кандидата будет учтен.

СДЕЛАЙТЕ НРАВСТВЕННЫЙ ВЫБОР!

СОХРАНИТЕ ЧИСТОТУ ДУШИ

Обращение Совета избирательного блока «НАРОДНЫЙ ГЛАВА» к учителям городского округа Домодедово.

13 сентября завершается спецоперация по захвату/удержанию организованной группой лиц с использованием служебного положения по предварительному сговору власти в городском округе Домодедово под видом проведения «свободных демократичных выборов Главы».

Время поджимаем, а проблема не решается. Запускают в дело последние резервы административного ресурса: по поступающей информации, учителей школ обязывают представить руководству список 5 человек, явку которых на выборы они обеспечат. Эдакий сетевой предвыборный маркетинг!

Вот уже добрались до школы: надо плюнуть в душу каждому учителю, заставить делать его идти против своей воли и показать ему его холуйское место. И что, завтра этот учитель придет в класс с изгаженной душой и будет сеять нашим детям «разумное, доброе, вечное»?

Мы не призываем учителей к активному протесту, это и не их задача. Мы просим: ради наших детей, сохраните чистоту души: идя на избирательный участок, по принуждению злой и обезумевшей от безответственности властной воли, сделайте, прежде всего, нравственный выбор. Такой поступок даст вам право и дальше носить звание УЧИТЕЛЬ!

Полный текст обращения здесь - http://www.narod-glava.ru/news/s…

а что плохого в обеспечении явки? я как понял, их же не заставляют делать выбор в пользу определенного кандидата? или в кабинку по двое заходят, один проверяющий, другой голосующий?

dimman :

или в кабинку по двое заходят, один проверяющий, другой голосующий?

заняться не чем людям

первая позиция - каждый оставленный без "записи" бюллетень - потенциально может быть использован; вторая не ходите на выборы - а-ля игнор; третья идите и испортите бюллетень - но тем самым вы обеспечите явку; результат будет один и тот же = никакой

dimman, в обеспечении явки ничего плохого нет. Но Валерий З. описал нечто другое - принуждение к участию в выборах. Принуждение это не обеспечение явки, а манипуляция явкой. Она одно из проявлений комплекса мер административных воздействий на выборы http://gomel.today/rus/news/bela…. Вдвойне отвратительно, что этим заставляют заниматься учителей.

Суть здесь вот в чем. На нечестных выборах происходит следующее:

...при высоких явках доли голосов за все кандидатуры, кроме кандидатуры власти, начинают падать, а все потерянные ими голоса вкупе с дополнительными голосами от роста явки отходят к кандидатуре власти http://echo.msk.ru/blog/echomsk/…

Явка на досрочных выборах в Дмд уже в первый день была рекордной среди других муниципальных образований http://moscow-reg.izbirkom.ru/WA… . Вы думаете это случайно?

Забавно это слышать от придуманных персонажей, которые прошли в думу по спискам партии, к которой они изображают оппозицию.

Если такие правильные, то покиньте занятые места (один хрен - вас никто не выбирал).

А про чистоту выборов их кандидата в президенты как-то ... ну не комильфо. Там что-то достойно книги Гиннеса.

stvoll :

Забавно это слышать от придуманных персонажей, которые прошли в думу по спискам партии, к которой они изображают оппозицию.

Это Вы про кого?

В Домодедово распространяется Московская Газета "Москва ПЕШЕХОДНАЯ", которая рассказывает о Виталии Атаеве-Трошине.

Виталий Атаев-Трошин является кандидатом на пост Главы городского округа Домодедово 2015 №:1.

Все желающие получить газету лично в руки, пожалуйста напишите по любому из контактов на сайте:

VDomodedovE.ru

Валерий З. :

Это Вы про кого?

Вы правильно догадлись.

ежу понятно, что при малой явке расхождение между лидером голосования и остальными -минимально! А при большой явке - лидер уходит вперед, НО волеизъявление неподконтрольно. Чем в данном случае оппозиция, испугавшаяся большой явки лучше власти, ее обеспечивающей всеми силами? и те и те знают законы статистики. У одних шанс больше пройти при малой явке, у других при высокой.. о чем тут слезы то?

dimman :

ежу понятно, что при малой явке расхождение между лидером голосования и остальными -минимально!

Почему? Совсем наоборот. Те, кто "должен" проголосовать по принуждению, обязательно явятся, а многие, уже явились досрочно. А вот тех, кто хочет проголосовать за другого кандидата, например, за Алтаева-Трошина, подстрекают не ходить и не голосовать. Следовательно, призыв не ходить на выборы работает исключительно на нашего фаворита, явка избирателей которого гарантированна. Наряду с этим, оппозиция предлагает кандидатам снимать свои кандидатуры, тем самым обеспечить победу фавориту.

dimman :

Чем в данном случае оппозиция, испугавшаяся большой явки лучше власти, ее обеспечивающей всеми силами?

Разве оппозиция, при каких-то других условиях, лучше действующей власти? Чтобы сравнивать что лучше, действующая власть или оппозиция, нужны определенные показатели для сравнения. Какие показатели, в нашем случае, мы можем взять в расчет?

Если бы, например, оппозиция явилась пред нами с десятком отрубленных у коррупционеров рук, - дескать, встречай народ своих героев, то, в данном случае, мы могли бы проводить какие-либо сравнения. Но, увы, кроме пустословия, оппозиция нам не может ничего предоставить.

Если все же взять в расчет пустословие, как деятельность оппозиции, то несложно сделать вывод, кто в данном случае лучше, учитывая, что действующая власть, кроме своего пустословия, ведет определенную деятельность.

Валерий З. :

Это Вы про кого?

Забейте в поисковике "Валерий Задерей провокатор", и узнаете о себе много интересного.

"Известная личность", даже на данном форуме https://domodedovo-city.ru/fo…

nikolyka :

Забейте в поисковике "Валерий Задерей провокатор", и узнаете о себе много интересного.

Я знаю о себе много интересного и без поисковика. А кому то для того чтобы что то узнать нужна мусорная яма. Это ва8ш выбор!

dimman :

ежу понятно, что при малой явке расхождение между лидером голосования и остальными -минимально! А при большой явке - лидер уходит вперед...

Мне непонятно, обоснуйте.

Пусть явка 10, и голоса разделились как 1:9, а в другом случае пусть явка 100, и голоса разделились в той же пропорции - 10:90. Отличия в голосах 9 и 81 (а если хотите 8 и 80), но проценты в обоих случаях 10 и 90. То есть расхождение в числе голосов зависит от явки, а расхождению процентов просто неоткуда взяться, так ведь? А выше речь шла именно о зависимостях процентов голосов от явки.

добавлено спустя 1 час

Slava :

Чего-то в этот раз "коммунистов" в списке нет, интересно, куда они запропастились?

По этой диаграмме видно, кто был следующим опасным конкурентом ЛПК, после Гунько https://domodedovo-city.ru/fo… .

Вот поэтому их и нет. Как они договорились, я не знаю, но почему-то вспомнил один старый ролик

TТ-007 :

Как они договорились, я не знаю, но почему-то вспомнил один старый ролик

Оппозиционеры всегда договорятся - на то они и оппозиционеры. Видимо КПРФ - самодостаточная организация, и по этой причине не видно на общественных ресурсах бурных кипишей - все сделано тихо и спокойно, согласно регламента. А вот некотором оппозиционерам приходится еще потрудиться, чтобы заработать себе на хлеб, - показать видимость большим дядькам, что трудятся не покладая рук.

Proshka :

А чем вам Данилова не нравится ??

Данилова живет в Москве и поздравляет столицу с днем города, а Домодедово - нет https://vk.com/annadanilova.russ…

Она холодна к Дмд.

Математическая задача для средней школы:

Известно, что городской округ Домодедово лидер по производству молока в Московской области. В 2014 году по официальному отчету администрации

сельхоз предприятия округа надоили 50736 тонн молока.

Известно также что наиболее передовым сельхоз предприятием городского округа Домодедово является совхоз "Барыбино", который по данным

"Призыва" от 8 сентября в год надоил 25000 тонн молока.

Требуется найти те сельхозпредприятия, которые за год все вместе также надоили 25000 молока!

Slava :

Чего-то в этот раз "коммунистов" в списке нет, интересно, куда они запропастились?

Недооцениваете! Коммунисты, как всегда, на передовой:

TТ-007 :

Пусть явка 10, и голоса разделились как 1:9, а в другом случае пусть явка 100, и голоса разделились в той же пропорции - 10:90. Отличия в голосах 9 и 81 (а если хотите 8 и 80), но проценты в обоих случаях 10 и 90. То есть расхождение в числе голосов зависит от явки, а расхождению процентов просто неоткуда взяться, так ведь? А выше речь шла именно о зависимостях процентов голосов от явки.

Я эту задачу для себя так понимаю. У Ковалевского есть адм.ресурс, пусть всех бюджетников заставят проголосовать за него, и он вместе с теми кто за него голосует "сам", наберет 10000 голосов.На выборы допустим придут всего 20000 человек, и остальные 10000 испортят свои бюллетени.Итогом будет 100% победа Ковалевского, испорченные же не учитываются. Допустим сложилась другая ситуация, 10000 за ЛПК, а другие 10000 за Атаева-Трошина, результат (чисто теоретический, но такого не будет))) ),50%/50%, и второй тур голосования))). Представим третью ситуацию,пришли голосовать 30000 человек, за Ковалевкого 10000 (адм. ресурс уже исчерпан,бюджетников больше нет, "давить" больше не на кого), и тут вдруг все остальные голосуют за Атаева-Трошина. Это будет неприятный сюрприз. Что бы этого не случилось и появляются всякие "псевдо-оппозиционеры", что бы "разбавить" голоса избирателей. Те кто призывает испортить свой бюллетень,на самом деле совершают ошибку (намеренно или невольно,пусть будет на их совести). Нужно голосовать,и голосовать,за того,на кого власть ни когда не подумала бы ,что он пройдет. Не хотят проводить нормальные выборы,пусть потом "разгребают" ту ситуацию которая получится. Пришел к выводу,пенсионеры должны сидеть на пенсии дома,а не у "руля". Я не чего плохого сказать про них (всех пенсионеров) не могу,но они должны давать себе отчет,что они уже "древние" для нынешнего "ритма жизни".

P.S. Пенсионеров ПГУ КГБ СССР и СВР РФ (до 1995 г.)это тоже касается.

Однако же, пенсионеры составляют подавляющее большинство электората. Потому как приходят и дисциплинированно голосуют за текущую власть "чтобы не было хуже", "по телевизору сказали, что хороший" или "пенсию добавил на 500рублей.

А всем остальные- самые умные и лучше всех разбираются в ситуации, поэтому им на выборы "тупо лень", "мой голос ничего не изменит", "голосовать не за кого, одни сволочи кругом", а потом, по факту выборов распустят простыню на белые ленты и давай мучать фейсбук и форумы на тему какие все козлы, кто так плохо проголосовал, кто так плохо посчитал и кто так плохо проследил за тем как считали. Ну ну...

Николюка, Вы забыли к каждому из Адм ресурса прибавить 3. "Плюс Три!" и это не просьба, а приказ. И слова..."спасибо, что еще пока не заставляют фото с нужной галочкой предоставить"

Фёкла :

Николюка, Вы забыли к каждому из Адм ресурса прибавить 3. "Плюс Три!" и это не просьба, а приказ. И слова..."спасибо, что еще пока не заставляют фото с нужной галочкой предоставить"

Вы думаете, что в Домодедово очень много бюджетников, что бы этот этот адм.ресурс не "продавить" "неправильными" голосами?

nikolyka :

У Ковалевского ... 10000 голосов. На выборы допустим придут всего 20000 человек, и остальные 10000 испортят свои бюллетени.Итогом будет 100% победа Ковалевского, испорченные же не учитываются.

Откуда информация, что испорченные бюллетени не учитываются? В справочнике наблюдателя написано "понижают результат административного кандидата". Я считал, что они учитываются в явке, и в вашем примере победа будет 50-процентной. Разве нет?

TТ-007 :

Я считал, что они учитываются в явке...

ну их % обычно оч. не значительный (в пределах округления до целого числа), поэтому их отдельно не пишут

Минуточку. У задачи от nikolyka ответ 100% или 50%?

X0LARIS :

ну их % обычно оч. не значительный (в пределах округления до целого числа)...

flashwolf :

...3.89% набрал из общей суммы кандидат "испорченный бюллетень".

Вы не находите, что вторая цитата ничем не отличается от первой, а прямого ответа на мой вопрос по-прежнему нет? У задачи от nikolyka ответ 100% или 50%?

Да, ТТ-О07, вы правы, Дмд она не поздравила. Косяк. зато картинка агитационная у нее занятная )))целевая аудитория интересна ))

Proshka, я вас умоляю! Мы тут меж собой разобраться не можем. У нас уже есть один молодой, которому не терпится всех пересажать.

Я уверен, что агитпроп Ковалевского так бы и написал в "Призыве", но от вас мне странно слышать. Кто-то предлагал не уподобляться...

Лучше оставить это. Вы верите в малые вероятности, а я нет. Ваша идея, связанная с Атаевым-Трошиным, слишком винтажная для обычных людей. Но на выборы придут обычные люди, а не мечтатели. На вас снизошло какое-то очарование, что ли. Не могу сразу подобрать слова. Странный экстаз... Я не могу поверить, что вы всерьез рассчитываете, будто это сработает в реале.

Чтобы доказать, что чудес не бывает, я даже согласен присоединиться к вам. Отдаю свой голос в опросе за Атаева-Трошина.

Давайте, не будем портить бюллетени. Давайте проголосуем за Атаева-Трошина. Ни одного голоса Ковалевскому.

TТ-007 :

Откуда информация, что испорченные бюллетени не учитываются? В справочнике наблюдателя написано "понижают результат административного кандидата". Я считал, что они учитываются в явке, и в вашем примере победа будет 50-процентной. Разве нет?

Скорее всего вы правы и правильный ответ будет 50%. Я все равно не испорчу бюллетень ,а проголосую за самого "не проходного". Вдруг случится чудо и так сделают все остальные "не бюджетники", тогда на следующих выборах которые могут случиться и довольно быстро (сами понимаете какой возраст у Ковалевского,мало ли что может случиться),"сильные мира сего" занервничают по настоящему,т.к. загонять народ в рамки вот вам 7 кандидатов (правда 6 из них "непонятные"),вы же люди умные и выберете самого достойного (Ковалевского). По настоящему я бы не проголосовал наверно ни за кого,хотя к Ковалевскому кроме возраста у меня претензий нет.И я не могу сказать,что у нас из области один из самых убогих или непригодных к жизни город.

nikolyka :

Скорее всего вы правы и правильный ответ будет 50%. Я все равно не испорчу бюллетень ,а проголосую за самого "не проходного". Вдруг случится чудо и так сделают все остальные "не бюджетники", тогда на следующих выборах которые могут случиться и довольно быстро (сами понимаете какой возраст у Ковалевского,мало ли что может случиться),"сильные мира сего" занервничают по настоящему,т.к. загонять народ в рамки вот вам 7 кандидатов (правда 6 из них "непонятные"),вы же люди умные и выберете самого достойного (Ковалевского). По настоящему я бы не проголосовал наверно ни за кого,хотя к Ковалевскому кроме возраста у меня претензий нет.И я не могу сказать,что у нас из области один из самых убогих или непригодных к жизни город.

Вот, смотрите, организаторы домодедовских выборов. Перед вами документ, который войдет в историю города. Вы до чего довели людей? Зная наперед, чем кончится, они вынуждены надеяться на чудо. Вы не оставили им другого выхода. Вам не стыдно, а? У вас совесть есть? Совесть это свойство поступать вопреки собственной выгоде, если вы забыли. А очень похоже, что вы забыли.

А правда, насколько реально вообще выбрать кого-то другого?? я собираюсь вообще в новостройке строящейся там хибарку купить...и мне начинает быть небезразлично, что там происходит

Proshka :

А правда, насколько реально вообще выбрать кого-то другого?? я собираюсь вообще в новостройке строящейся там хибарку купить...и мне начинает быть небезразлично, что там происходит

А вы внимательно всю эту ветку почитайте и все сами поймете...

nikolyka : Пенсионеры должны сидеть на пенсии дома,а не у "руля". Я не чего плохого сказать про них (всех пенсионеров) не могу,но они должны давать себе отчет,что они уже "древние" для нынешнего "ритма жизни".

Если вы о Ковалевском с Городецким, то я вас полностью поддерживаю, поскольку это единственные пенсионеры, которые "у руля". Но поскольку вы замахнулись на всех пенсионеров, то я лично давно бы только и нянчился с внуком и занимался с внучкой, что доставляет самую большую радость и счастье. Но они подрастут и столкнуться с теми же проблемами, начиная от детской поликлиники и кончая школой. И кто все это будет разгребать? Те, кто сегодня рассуждает примерно следующим образом:

nikolyka :

Я эту задачу для себя так понимаю. У Ковалевского есть адм.ресурс, пусть всех бюджетников заставят проголосовать за него, и он вместе с теми кто за него голосует "сам", наберет 10000 голосов.На выборы допустим придут всего 20000 человек, и остальные 10000 испортят свои бюллетени.Итогом будет 100% победа Ковалевского...

Вы с какой печи свалились и получили контузию? Как это вы себе представляете пришли на выборы 10000 человек и все испортили бюллетени? Может быть вы до сих пор полагаете, что и в Киеве на майдан пришли простые работяги и устроили госпереворот? Ну нет предела наивности и глупости!

Власть для того, чтобы привести своих 10000 бюджетников всем выкручивает руки, а тут произойдет "ЧУДО": люди, 10000 избирателей, по доброй воле придут на участки и испортят бюллетени...

Рано еще пенсионерам на покой! Слишком еще велик уровень политического дебилизма...

Валерий, зачем так грубо? Можно же доходчиво объяснить другими словами.

Julia :

Валерий, зачем так грубо? Можно же доходчиво объяснить другими словами.

На форуме вот уже более 2 месяцев очень дипломатично и доходчиво людям объясняют, что происходит, а они бедные не понимают. А как сделать так, чтобы дошло? Шоковая терапия - назвать вещи своими именами - политический дебилизм, причем в других областях жизни человек может быть вполне профессиональным, успешным и т.д., а как переходит в сферу политики - дебил дебилом. Почему в этом случае отключается даже простая человеческая логика?

Мой ответ таков: мы живем в условиях тотальной информационно-психологической войны и все находятся под этим воздействием. Раз война, то есть жертвы: живые трупы, раненные и контуженные. Последние с виду вроде нормальные люди, по многим вопросам здраво рассуждают, но в какой-то момент контузия сказывается, логика отключается и Остапа понесло... Причем он не может признать факт контузии, когда это ему говорят в лицо: он обижается: "Ах как грубо! Вы такой не воспитанный!" Надо взломать эту психологическую защиту! Это помощь для него! Неприятно, но не оставлять же человека с этой контузией!

Валерий З., а ведь вы огорчились, что желающих бойкотировать выборы стало меньше, не правда ли?

TТ-007 :

Валерий З., а ведь вы огорчились, что желающих бойкотировать выборы стало меньше, не правда ли?

Как это вы определили стало или нет? У меня нет никаких данных! Мы делаем свое дело: 30 тысяч газет с Декларацией об отношении к выборам распространены по району, правда не хватило, народ почитал, дайте еще... 13 сентября посмотрим.

НО какие бы ни были результаты, они отражают реальную остановку и расставку сил. Меня расстраивает, что несмотря на доступность информации, сохраняется вот этот дебилизм, причем воинствующий дебилизм с претензией на правоту и никакой критической самооценки, сомнения в своей позиции... Вот это расстраивает. КАк проводить реабилитацию подобных типов? Если переборщить, у них ведь истерика начнется...

TТ-007 :

Валерий З., а ведь вы огорчились, что желающих бойкотировать выборы стало меньше, не правда ли?

А что вы вкладываете в понятие бойкотирование?

На мой взгляд, форм бойкота три:

1) Не явиться на выборы;

2) Испортить бюллетень;

3) Проголосовать за кого-то произвольного, ощущая желание просто испортить статистику организаторам циркового представления.

Валерий, я вот читая вас, то как вы характеризуете нашу внешнюю политику, тоже могу поставить вам аналогичный диагноз: у вас внешний политический дебилизм. Как вам?

Валерий З. :

Как это вы определили стало или нет? У меня нет никаких данных!

То, что желающих бойкотировать выборы стало меньше, я определил так. Идея бойкота выборов пропагандировалась, она не нашла большой поддержки, см. опрос "кого или что..." Это и значит, что желающих бойкотировать оказалось меньше сравнительно с ожиданиями.

А отмена агитации за бойкот еще и ставит крест на исправлении такой ситуации. Поводом к отмене стала "задача от nikolyka". Вы сорвались на nikolyka, потому что досадуете, что бойкота выборов не будет.

Julia :

Валерий, я вот читая вас, то как вы характеризуете нашу внешнюю политику, тоже могу поставить вам аналогичный диагноз: у вас внешний политический дебилизм. Как вам?

Дайте ссылку, что где вы прочитали мою характеристику внешней политики, может сам почитаю...

TТ-007 :

Вы сорвались на nikolyka, потому что досадуете, что бойкота выборов не будет.

Мы сидим виртуальном мире, примерно 10 человек и вот проводим опросы, высказываем мнения. Какое это все имеет отношение к выборам? Это что презентативная выборка? О чем речь, то? А что я на кого-то сорвался, я уже все сказал и пояснил...

Предлагаю начать собирать прогнозы и посмотрим чей окажется вернее. Тут хоть какая-то игра есть!

evg_dom :

А что вы вкладываете в понятие бойкотирование?

На мой взгляд, форм бойкота три:

1) Не явиться на выборы;

2) Испортить бюллетень;

3) Проголосовать за кого-то произвольного, ощущая желание просто испортить статистику организаторам циркового представления.

Я призываю всех противников предстоящих жульнических выборов явиться на выборы, сохранить бюллетень и проголосовать целенаправленно - за Атаева-Трошина. Идею бойкота выборов более не считаю правильной. Атаев-Трошин наш маркер протестного голосования. Голосуйте за него.