Тревога оказалась ложной. Почти все трансляции всё-таки возобновили, причём с момента остановки. Непонятно, правда, с чем связана такая задержка. Надеюсь, что только с техническими проблемами.

http://webvybory2012.ru/#16090

мухмуд ужинает

Офигеть: http://webvybory2012.ru/#52667

Избирательная комиссия долго пересчитывала бюллетени, вяло переругивалась с наблюдателями, затем взяла бюллетени и свалила с ними нафиг.

Сестра работает в школе, директору было дано указание, сделать не меньше 60%.

Никто ничего другого не ожидал.

А то, что сейчас вещает Путин на Манежной просто отвратительно.

Пишут следующее: "Санкт-Петербург, УИК №889: замечен вброс пачки бюллетеней. По видеотрансляции. Произошло в 22:12, когда выкладывались бюллетени"

Ждём 23:12, и смотрим, правда это или нет:

http://webvybory2012.ru/#84700

Catka, мы сделали всё, что могли сделать в рамках правил.

Нельзя обыграть в карты жуликов играя по честному.

Ничего не закончилось.

"Они" боялись смуты. "Они" забыли, что смута на Руси всегда начиналась с нелигитимного правителя.

Хорошая аналитическая статья в Esquire. У кого хватит времени ну и интеллекта соответственно. Только аналитика никаких кричалок и ангиток.

http://esquire.ru/elections

anonymous2.0 :

http://webvybory2012.ru/#16090

мухмуд ужинает

цирк))))

вот эта поинтересней

теперь я знаю, кто были эти люди на Манежной

Димке посвещается

С уважением, Российский народ

Catka :теперь я знаю, кто были эти люди на Манежной

Путин тоже теперь знает, кода увидел - заплакал:

http://www.gazeta.spb.ru/665871-…

На многих сайтах и форумах после подведения итогов выборов определенные личности продолжают истерично поливать грязью Путина, которого выбрало большинство граждан нашей страны (это реальный факт), чье мнение они продолжают упорно игнорировать. Подавляющее большинство наблюдателей указывают на прозрачность прошедших выборов, часть "фактов" о нарушении выборов была заранее подготовлена еще до выборов.

Складывается впечатление, что это либо безработная одурманенная молодежь, которая от нечего делать кроме как зависать целыми днями в интернете и впустую трепаться ничего больше не умеет; либо это засланные казачки, которые отрабатывают деньги чужих хозяев, на чью агитацию поддаются неустойчивые умы молодежи.

Ведь существуют же нормальные темы о выборах и кандидатах, где можно высказать и обосновать свое мнение, почему на нас искусственно давит пресс психологической атаки "долой Путина"? Большинству пытаются навязать мнение меньшинства, которое выдают за мнение большинства!

Существует множество проблем в обществе, экономике и политике, которые надо решать, а не ломать и расшатывать основы государства. У России свой уникальный путь развития, своя культура, свои ценности, и не надо подсовывать нам чужие идеи и модели развития, тем более заранее провальные.

Для политика интересы своей страны должны быть выше личных интересов и тем более интересов чужих стран, если он, конечно, считает своей ту страну, в которой он родился, вырос, работает и где живет и всегда будет жить его семья, а не страну, в которой у него открыт счет в банке, на который поступают средства от разграбления страны или за участие в ее развале.

mkol :

На многих сайтах и форумах после подведения итогов выборов определенные личности продолжают истерично поливать грязью Путина, которого выбрало большинство граждан нашей страны (это реальный факт), чье мнение они продолжают упорно игнорировать.

не надо нагло врать, путин получил(даже если не учитывать карусели) голоса 45млн. население страны 140+, из них изберателей 110млн. о каком большинстве граждан вы можете говорить??? Тут не большинство, а большая часть избирателей пришедших на выборы.

если путин получил 45млн. то остается 65млн. которые за него не голосовали, вот где большинство, вот где факт факт.

mkol :

Для политика интересы своей страны должны быть выше личных интересов и тем более интересов чужих стран, если он, конечно, считает своей ту страну, в которой он родился, вырос, работает и где живет и всегда будет жить его семья, а не страну, в которой у него открыт счет в банке, на который поступают средства от разграбления страны или за участие в ее развале.

а где живут, учились дочери путина? Думаете в питере, как бы не так.. в германии.. смотрите на его старых друзей по питеру, как они живут, а так да интересы страны превыше всего.. только это не про нынешню власть

последняя новость светлана медведева сняла отель в италии, полностью... http://www.kommersant.ru/doc/188…

в адм. президента говорят что как бы на свои деньги... вот только посмотрите на их с мужем декларации.. откуда столько денег?? Ну да они теперь могут себе это позволить, у них сейчас на 6 лет стабильность настала, народ же проголосовал за их стабильность.

mkol :

Складывается впечатление, что это либо безработная одурманенная молодежь, которая от нечего делать кроме как зависать целыми днями в интернете и впустую трепаться ничего больше не умеет; либо это засланные казачки, которые отрабатывают деньги чужих хозяев, на чью агитацию поддаются неустойчивые умы молодежи.

Ошибочное мнение. Если не за Путина, значит враг и своими мозгами не может думать.

mkol :

Большинству пытаются навязать мнение меньшинства, которое выдают за мнение большинства!

Найдите в каких центральных общероссийских СМИ это происходит. Сомневаюсь, что найдете. Про телевизор молчу - шли сплошные пропутинские сериалы.

mkol :

Существует множество проблем в обществе, экономике и политике, которые надо решать, а не ломать и расшатывать основы государства. У России свой уникальный путь развития, своя культура, свои ценности, и не надо подсовывать нам чужие идеи и модели развития, тем более заранее провальные.

Для политика интересы своей страны должны быть выше личных интересов и тем более интересов чужих стран, если он, конечно, считает своей ту страну, в которой он родился, вырос, работает и где живет и всегда будет жить его семья, а не страну, в которой у него открыт счет в банке, на который поступают средства от разграбления страны или за участие в ее развале.

Кто предлагал ломать государство, какие партии, кандидаты в президенты и как они хотели это сделать? (Это кажется Грызлов на съезде ЕР сказал, что если не за ЕР, значит хочет расшатать страну и потом PRщики подхватили).

А "...чужие идеи и модели развития, тем более заранее провальные." - это вы про что?

Последний абзац про кого? Про Прохорова? Кто защищает из кандидатов и партий интересы другой страны?

mkol :

Существует множество проблем в обществе, экономике и политике, которые надо решать, а не ломать и расшатывать основы государства. У России свой уникальный путь развития, своя культура, свои ценности, и не надо подсовывать нам чужие идеи и модели развития, тем более заранее провальные.

Для политика интересы своей страны должны быть выше личных интересов и тем более интересов чужих стран, если он, конечно, считает своей ту страну, в которой он родился, вырос, работает и где живет и всегда будет жить его семья, а не страну, в которой у него открыт счет в банке, на который поступают средства от разграбления страны или за участие в ее развале.

Экономия начнется после инаугурации

При этом правительство Владимира Путина последовательно снижает затраты по многим другим статьям.

«В бюджете четко видны два периода: 2012 год, на который заметно влияют предвыборные мотивации, и 2013-2014 годы, когда правящая элита, не сдерживаемая более политическими рамками, намерена в полном объеме, без каких бы то ни было ограничений, реализовывать свои представления о прекрасном, - пишет Делягин. - Финансирование национальной экономики сократится за три года на 7,4%; с учетом прогнозируемой (и, скорее всего, заниженной) инфляции этого периода сокращение в реальном выражении составит 21,1%. При этом в 2012 году финансирование не изменится - сокращение начнется после инаугурации президента. Париями бюджетной политики становятся культура и кинематография (за три года расходы сокращаются на 6,0%, в реальном выражении - на 19,9%), межбюджетные трансферты (на 20,6% и 32,4% соответственно), физкультура и спорт (на 37,0% и 46,3%). Финансирование ЖКХ практически прекращается: в номинальном выражении расходы на него снижаются более чем втрое, в реальном - почти вчетверо. Финансирование таких «государственных приоритетов», как образование и здравоохранение, несколько увеличивается лишь в 2012 году - вероятно, это связано с президентскими выборами. После 2012 года расходы резко сокращаются, и в целом за три года здравоохранение теряет в реальном выражении 21,9%, а образование - 24,0%. При этом финансирование прикладных исследований в области образования практически прекращается (вероятно, чтобы они не выявили реальных последствий реформирования этой сферы), финансирование среднего профессионального образования, несмотря на крики о нехватке квалифицированных рабочих, в реальном выражении сокращается почти вдесятеро, а общего образования - более чем вдвое.

В здравоохранении расходы на амбулаторную помощь урезаются в реальном выражении почти вдвое (вероятно, с учетом растущей из-за реформы бюджетных организаций степени платности оказания медицинских услуг), на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия - на 18,5%, на санаторно-оздоровительную помощь — на 15,5%.

Кто считает 45 млн из 140+, тот либо совсем безграмотный, либо как попугай повторяет чужой лозунг, либо сознательно вводит людей в заблуждение. 140 млн жителей - это общее кол-во жителей России, а из них совершеннолетних и имеющих право голоса менее 110 млн. Если часть народа не пошла голосовать - это их право, при подсчете голосов учитываются мнения только тех людей, кто пожелал голосовать, а среди таких - большинство выступило в поддержку Путина.

Лично я не сторонник противоположного лозунга "кто не за Путина, то враг" и не восхваляю его как идеального политика, например, некоторые идеи Зюганова (но не их реализация) мне даже больше симпатизируют. Но призываю всех к диалогу и спокойному обсуждению всех плюсов и минусов предвыборных и послевыборных программ и действий кандидатов и партий. Критика власти тоже важна и необходима, но не для революций и потрясений, а для исправления недостатков и выработке планов по улучшению ситуации.

Мы должны объединяться для общей цели, а нас пытаются искусственно поссорить, разделяя на партии в широком смысле этого слова. Хотелось бы, чтобы все недовольные объединили свою энергию на созидание, а не на разрушение, чтобы все стремились к благу и процветанию нашей страны.

Вся проблема в том, что процветание нашей страны хотят жители только нашей страны и возможно соседних стран, сильная Россия для которых - гарант их собственной независимости и процветания. Но немалая часть мировых держав рассматривает Россию как потенциального конкурента и врага на пути их мирового господства.

Очень бы хотелось, чтобы в ближайшие годы в нашей стране развивалась наука и промышленность, образование и медицина, крепла обороноспособность страны, зарплаты и пенсии увеличивались быстрее налогов и инфляции, а народ стал добрей.

mkol :

Критика власти тоже важна и необходима, но не для революций и потрясений, а для исправления недостатков и выработке планов по улучшению ситуации.

Мы должны объединяться для общей цели, а нас пытаются искусственно поссорить, разделяя на партии в широком смысле этого слова. Хотелось бы, чтобы все недовольные объединили свою энергию на созидание, а не на разрушение, чтобы все стремились к благу и процветанию нашей страны.

Вся проблема в том, что процветание нашей страны хотят жители только нашей страны и возможно соседних стран, сильная Россия для которых - гарант их собственной независимости и процветания. Но немалая часть мировых держав рассматривает Россию как потенциального конкурента и врага на пути их мирового господства.

Очень бы хотелось, чтобы в ближайшие годы в нашей стране развивалась наука и промышленность, образование и медицина, крепла обороноспособность страны, зарплаты и пенсии увеличивались быстрее налогов и инфляции, а народ стал добрей.

Кто из партий и кандидатов в президенты хотел революции и потрясения?

Искуственно поссорить и разделить пытается ЕР и Путин - он противопоставил митинги за чистые выборы и рабочий класс. Пропутинские митинги - правильные, а которые за честные выборы, те - "оранжевая революция".

Вы прямо, как Путин говорит - много, правильными словами, непонятно, не отвечая на вопросы. Прям сплошные лозунги или тосты: "...чтобы в ближайшие годы в нашей стране развивалась наука и промышленность, образование и медицина, крепла обороноспособность страны, зарплаты и пенсии увеличивались быстрее налогов и инфляции, а народ стал добрей." А то до этого 13 лет нам все враги мешали, а вот сейчас кааак рванем вперед.

mkol :

Кто считает 45 млн из 140+, тот либо совсем безграмотный, либо как попугай повторяет чужой лозунг, либо сознательно вводит людей в заблуждение. 140 млн жителей - это общее кол-во жителей России, а из них совершеннолетних и имеющих право голоса менее 110 млн. Если часть народа не пошла голосовать - это их право, при подсчете голосов учитываются мнения только тех людей, кто пожелал голосовать, а среди таких - большинство выступило в поддержку Путина.

дружище, коль ты поднял тему безграмотности давай теперь и выясним кто дертаньян, а кто дурак

а теперь подыми глазки выше и прочитай внятно и вдумчиво что там написанно тобой:

Путина, которого выбрало большинство граждан нашей страны (это реальный факт)

ты говоришь о реальном факте, что большинство граждан выбрало путина, однако граждане это у нас все, включая детей, то что ты путаешь слова граждане и избиратели, это твои проблемы как раз говорящие именно о твоей юридической безграмотности, либо о намеренном желании выдать желаемое за действительное

далее что написанно мной:

путин получил(даже если не учитывать карусели) голоса 45млн. население страны 140+, из них изберателей 110млн. о каком большинстве граждан вы можете говорить??? Тут не большинство, а большая часть избирателей пришедших на выборы.

если путин получил 45млн. то остается 65млн. которые за него не голосовали, вот где большинство, вот где факт

Откуда взялись 65млн.? Для безграмотных, не умеющих считать дословно поясняю 110-45=65 Цифра 110 взялась не с потолка, а с сайта цик как общее число изберателей, на этих выборах. Так с чем ты говоришь "безграмотные" сравнивают со 140 или 110ю?? И кто кого на самом деле вводит в заблуждение???

что касается остального то stvoll очень все четко пояснил постом выше, не надо говорить лозунгами, смотри на факты.

Они поменялись местами тем самым вызвали недовольства, сами и подтолкнули страну к революционным настроениям, а потом для таких чутких как ты стали говорить что ее защищают от этой же самой революции причиной которой они и являются.

К сожалению, как показала работа наблюдателей на выборах, на многих участках действительно большинством и без нарушений был выбран путин. А это значит, что немаленькую часть народа все устраивает на настоящий момент. Будем продолжать жить при прездиенте и Ко, разворовывающих собственную страну и продолжающих "развивать" науку, медицину, образование и т.п. и зомбировать народ с центральных тв каналов.

Но думаю, что с выборами борьба за лучшее будущее страны не закончилась Посмотрим...

Неправильно утверждать, что 65 млн избирателей против Путина, против него голосовали только 35% избирателей, то есть 25 млн, а за него высказались 45 млн - почти в два раза больше чем за всех остальных кандидатов вместе взятых - это безоговорочная победа Путина на выборах.

Не пришедших на выборы 40 млн избирателей нельзя записывать в стан противников Путина - если их не устраивают Путин или другие кандидаты, то в условиях отсутствия графы "против всех" могли бы высказать свое мнение путем порчи бюллетеня, каковых набралось около 1%.

Жителям России предоставили право выбора и они его сделали, меньшинство должно уважать выбор большинства и принять его как есть, хотя это вовсе не означает, что большинство всегда право и после выборов мы должны терпеть беззакония и несправедливости выбранной большинством власти.

Пожалуйста, не засоряйте форум и умы людей пустословием, а тем более ложью. Лучше приводить факты, причем все факты как за, так и против, а не только определенную часть информации и только на одну чашу весов. Причем факты нужно правильно интерпретировать, иначе кого угодно можно представить как спасителем человечества, так и диктатором-тираном.

В древности в одной из школ красноречия, где готовили будущих ораторов, на экзамене выпускнику давали определенную тему для его выступления и он должен убедить всех присутствующих в правильности своего высказывания. Вторая более сложная часть экзамена заключалась в необходимости переубедить присутствующих в противоположном и только тогда выпускник мог называться оратором.

Всякие дебаты про политику не для большинства народа, а для понимающих суть происходящего, а таких всегда меньшинство. Большинство людей, к сожалению, поддаются на красивые лозунги и обещания, и не смотрят на реальные дела и возможности их осуществления. Поэтому существует большая опасность манипулирования сознанием людей, настраиванием их на ложные идеи и ценности, что и происходит сейчас в мире.

Каждый должен заниматься своим делом. Выборы главы государства толпой, а тем более на короткий срок - далеко не идеальный вариант управления страной, но, увы, что есть, то есть. По другому может быть как лучше, например, при правильно выстроенной монархии, может и при другом общественно-политическом строе, так и хуже, когда монархия превращается в диктатуру и рабство, эксплуатируя народ. Все, а точнее многое зависит от конкретной личности во главе страны и его полномочиях. Сейчас в большинстве стран мира демократия только снаружи при монархии внутри.

Во многих развитых (и не только) странах существует узкий круг влиятельных лиц, которых никто не выбирает и даже не знает о них, но под чьим контролем находятся ресурсы, финансы и СМИ, следовательно все рычаги власти. Их нет в списке миллиардеров, их никто не знает, СМИ про них не пишет. А народ выбирает себе президента, чаще всего из числа лиц, выдвинутых или одобренных богатой элитой страны. Эти кандидаты создают иллюзию предвыборной борьбы и конкуренции, критикуют предыдущую власть, а после выборов поступают также - народу говорят одно, а действуют всегда в интересах финансовой элиты - реальных хозяев страны.

А если выбранный народом президент вдруг начнет действовать в угоду народу, а не правящей элите - сразу всплывут темные пятна из жизни президента. На большинство президентов и других крупных чиновников имеется дежурный компромат. Например, президент США Барак Обама родился не в США и по Конституции США он не может быть президентом - следовательно является незаконным президентом, но информация об этом не разглашается пока он послушен финансовой элите.

В крайних случаях, когда действия президента угрожают господству финансовой элиты, его физически устраняют, как, например, президента США Джон Кеннеди в 1963 году, который решил отнять у ФРС и вернуть под контроль государства денежную эмиссию.

Многие современные политики - только ораторы, рвущиеся к власти с целью отхватить кусок от государственного пирога или заработать на отступных. У большинства из них - одни и те же источники финансирования. И получается, что большинству людей очень сложно разобраться и понять суть происходящего (и искусственно запутанного) как у себя в стране, так и в мировой политике.

возможно голосуют за путина из-за страха нефинансирования в ближайшее время после выборов тюрьмы, армия, флот, вузы, вот и хватает голосов!!! не знаю ни одного рабочего человека голосовавшего за путина!!!

законы написаны на бумаге, а жизнь нет, и вот получается нам бумага в нос, себе жизнь! работал в "теплосети" мастером до 2007 и был материально ответственным лицом, директор был бывший военный данилейко, в материальном отчете трубный ключ №3 стоил 1850 руб. без НДС, в розницу 300 руб. с НДС!!! решил пожаловаться, а кругом они в погонах, и естественно ни кто ничего не принял, а 36 котельных и на каждой нужен инструмент и не только, вот и сунули бумагу в нос , мол всё в поряде! представте что вы начальник тюрьмы, армии, флота и т.п., полюбому если ваши подчиненные не набирут менее 60% голосов все будут кушать комбикорм, не получат определенных выплат и т.д.. наняли У.О. дали в руки дубинки и охраняют народное от народа, что бы самим пользоваться, а У.О. да дубинкой по брату, матери, отцу да деду!!!

mkol,

Например, президент США Барак Обама родился не в США и по Конституции США он не может быть президентом - следовательно является незаконным президентом, но информация об этом не разглашается пока он послушен финансовой элите.

А когда Гавайи перестали быть штатом США? Может и Гавайское посольство в Москве есть? ;)

mkol :

Неправильно утверждать, что 65 млн избирателей против Путина, против него голосовали только 35% избирателей, то есть 25 млн, а за него высказались 45 млн - почти в два раза больше чем за всех остальных кандидатов вместе взятых - это безоговорочная победа Путина на выборах.

опять вводите в заблуждение, я ходил на выборы, там не было поля проголосовать против путина, и не было памятки что если не согласен то порти бюллетень, были поля проголосовать за путина или за любого другого, потому утверждать что против путина проголосовало только 35% избирателей неверно, т.к. учитывается лишь колличество проголосовавших ЗА.

Политика не терпит сослагательных наклонений, так что единственный факт в том что путин получил большинство из тех избирателей что пришли и проголосовали на выборы всего 45млн. но всего то избирателей 110млн.. а потому слова о большинстве избирателей не уместны.

bleed :

Политика не терпит сослагательных наклонений, так что единственный факт в том что путин получил большинство из тех избирателей что пришли и проголосовали на выборы всего 45млн. но всего то избирателей 110млн.. а потому слова о большинстве избирателей не уместны.

А вот и не правда, именно БОЛЬШИНСТВО здесь и уместно! Большинство из пришедших на выборы!

Даже если предположить, что все остальные пришедшие, голосовали ПРОТИВ ПУТИНА, то их всего-то менее 40%!

Так что - БОЛЬШИНСТВО! И не надо питать иллюзий!

Снежана Денисовна :

bleed :

Политика не терпит сослагательных наклонений, так что единственный факт в том что путин получил большинство из тех избирателей что пришли и проголосовали на выборы всего 45млн. но всего то избирателей 110млн.. а потому слова о большинстве избирателей не уместны.

А вот и не правда, именно БОЛЬШИНСТВО здесь и уместно! Большинство из пришедших на выборы!

Даже если предположить, что все остальные пришедшие, голосовали ПРОТИВ ПУТИНА, то их всего-то менее 40%!

Так что - БОЛЬШИНСТВО! И не надо питать иллюзий!

вот нужно и говорить про большинство пришедших на выборы, а не простое большинство если выше почитаете человек вообще сначала говорил о большинстве граждан.

тайм -аут следующий матч через 6 лет. Чего махать то? все уже кончилось...

Event :

mkol,

Например, президент США Барак Обама родился не в США и по Конституции США он не может быть президентом - следовательно является незаконным президентом, но информация об этом не разглашается пока он послушен финансовой элите.

А когда Гавайи перестали быть штатом США? Может и Гавайское посольство в Москве есть? ;)

Тут наверное имеется ввиду слух, что документы Обамы поддельные, и на самом деле родился он не в США, но это только домыслы по-моему.

зачем голосовать в закрытую, гомики парадом уже ходят! а нам чего стесняться?

надо открывать новую тему "Я буду голосовать за Обаму", у него перевыборы через месяц! GO к пендосам

http://www.zakonprost.ru/content…

Определение Конституционного Суда 134-О от 5.11.98г.

ГЛАСИТ:

"Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют Конституционный ПРЕДЕЛ, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному делу окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его провозглашения, является общеобязательным, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Собрании законодательства Российской Федерации", "Российской газете", а также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".

Конституционный Суд Российской Федерации

Таким образом третий срок Путина нелегитимен. Вопрос с выборами далеко не закрыт.

Alexey! Ну вы даёте!!!!!

Как же всё-таки Путин сплачивал оппозицию! Сейчас он будет занят другим и... оппозиция с митингами - сдулась! Осталось оппозиции только читать Конституцию и... вольно трактовать её! Или сидеть с Навальным в фонтане!

Пойду работать дальше!

Старожил - согласен, пора Обамой заняться!

mkol :

Всякие дебаты про политику не для большинства народа, а для понимающих суть происходящего, а таких всегда меньшинство. Большинство людей, к сожалению, поддаются на красивые лозунги и обещания, и не смотрят на реальные дела и возможности их осуществления. Поэтому существует большая опасность манипулирования сознанием людей, настраиванием их на ложные идеи и ценности, что и происходит сейчас в мире.

Стоит только посмотреть программы телепередач, за период, предшествующий выборам. Почти ежедневно фильмы и передачи:

1. Цветные революции

2. Лихие 90-е

3. Стабильные 2000-е

4. Путин и еженедельное обсуждение статей, которые не являлись предвыборными.

Ну и в центральных общероссийских СМИ тоже самое.

stvoll :

mkol :

Всякие дебаты про политику не для большинства народа, а для понимающих суть происходящего, а таких всегда меньшинство. Большинство людей, к сожалению, поддаются на красивые лозунги и обещания, и не смотрят на реальные дела и возможности их осуществления. Поэтому существует большая опасность манипулирования сознанием людей, настраиванием их на ложные идеи и ценности, что и происходит сейчас в мире.

Стоит только посмотреть программы телепередач, за период, предшествующий выборам. Почти ежедневно фильмы и передачи:

1. Цветные революции

2. Лихие 90-е

3. Стабильные 2000-е

4. Путин и еженедельное обсуждение статей, которые не являлись предвыборными.

Ну и в центральных общероссийских СМИ тоже самое.

В64 :

Alexey! Ну вы даёте!!!!!

Осталось оппозиции только читать Конституцию и... вольно трактовать её!

Пойду работать дальше!

Почему же вольно трактовать? Конституция прямо говорит, что нельзя больше, чем два срока подряд, а КС разъясняет, что два срока подряд это предел и больше не допустимо. Тем самым защищается принцип сменяемости власти, который сейчас и нарушается.

Или Вы хотите поспорить с Конституцией и решением КС?

Alexey :

В64 :

Alexey! Ну вы даёте!!!!!

Осталось оппозиции только читать Конституцию и... вольно трактовать её!

Пойду работать дальше!

Почему же вольно трактовать? Конституция прямо говорит, что нельзя больше, чем два срока подряд, а КС разъясняет, что два срока подряд это предел и больше не допустимо. Тем самым защищается принцип сменяемости власти, который сейчас и нарушается.

Или Вы хотите поспорить с Конституцией и решением КС?

А вы можете прокомментировать тот факт, что об этом решении КС известно только вам, а вот Жириновский, Зюганов и далее по списку - не в курсе? Я уже молчу про Каспаровых, Навальных, Касьяновых, Березовских - вот они шумели бы! Ответ ясен - читаем ВНИМАТЕЛЬНО: два срока подряд (фразы "в течении жизни" - НЕТ)! Речь идет о Ельцине и его третьем сроке (первый - Председатель Верховного Совета, о чем КС и разъяснил, что это - не президент!). И даже госдеп в лице Обамы, хоть и с оттяжкой, поздравил законно избранного Президента РФ (надеялся на революцию, наверное гы-гы)...

Выводы:

1. Читать внимательно подзаконные акты и не морочить голову другим своим незнанием ситуации;

2. Пора выйти из сумрака и вернутся в реальность с новым президентом и старыми ценностями: родина, семья, дети, друзья, любимая работа!

в стране есть 2 типа граждан:

1. есть население.

2. есть население с активной гражданской позицией.

разницу сами чуствуем. что тут дискутировать.. кому что надо вроде понятно из определения типа граждан..

dimman :

в стране есть 2 типа граждан:

1. есть население.

2. есть население с активной гражданской позицией.

разницу сами чуствуем. что тут дискутировать.. кому что надо вроде понятно из определения типа граждан..

Вот здесь полностью согласен! Люди с активной жизненной позицией пришли на выборы и сделали свой выбор! А вот уважать выбор большинства или нет и как на него реагировать - каждый решает сам!

В64 :

Alexey :

В64 :

Alexey! Ну вы даёте!!!!!

Осталось оппозиции только читать Конституцию и... вольно трактовать её!

Пойду работать дальше!

Почему же вольно трактовать? Конституция прямо говорит, что нельзя больше, чем два срока подряд, а КС разъясняет, что два срока подряд это предел и больше не допустимо. Тем самым защищается принцип сменяемости власти, который сейчас и нарушается.

Или Вы хотите поспорить с Конституцией и решением КС?

А вы можете прокомментировать тот факт, что об этом решении КС известно только вам, а вот Жириновский, Зюганов и далее по списку - не в курсе?

Выводы:

1. Читать внимательно подзаконные акты и не морочить голову другим своим незнанием ситуации;

2. Пора выйти из сумрака и вернутся в реальность с новым президентом и старыми ценностями: родина, семья, дети, друзья, любимая работа!

Решение КС известно многим и дискуссия о нелегитимности третьего срока широко ведётся. Только по Первому каналу почему-то не обсуждается. А надо бы. Вот интересный разбор этой темы: http://blog.pravo.ru/blog/3123.h…

Вот и из ЦИКа мнение раздаётся о нелегитимности так называемых выборов: http://www.cikrf.ru/banners/prez…

Ну, не идет нам масть, беби. Ну, не идет нам масть.

И мы заслужили власть, беби. Мы заслужили эту власть.

Ведь им на нас накласть, беби. Ух, как им на нас накласть!

как же не хочется себя видеть просто населением)) ну ну.. главное чтоб потом это БОЛЬШИНСТВО ныть не начало, все плохо... и т.д. надеюсь от отметившихся здесь путинцев только положительные отзывы в ветках - детсад, долина смерти, кеми финанс, дороги, гибдд и т.д... только положительные отзывы.. жду..

ЖКХ, незаконная свалка, обман, "Внимание родители!!! Опасность рядом!!!" ...

ddz74 :

по какой причине не говорится на сколько сократилось население россии за время правления единой россии, и сколько иноземцев получило гражданство, по моему им по .уй на ком пахать, лиж-бы ни кто невдуплялся что происходит!

Медведев на съезде ЕР 27.11.2011 г.:

"Остановилась убыль населения, рождаемость достигла самого высокого показателя за последние 20 лет. А что может быть важнее для нашей нации, для всех нас? Это главный показатель."

Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года:

По сравнению с переписью населения 2002 г. численность населения уменьшилась на 2,3 млн. человек (среднегодовые темпы сокращения (%) за 2002-2010 гг. -0,20, за 1989-2002 гг. -0,09(1,8 млн.чел. )

Среднее число рожденных женщинами детей уменьшилось в расчете на 1000 женщин с 1513 в 2002 г. до 1469 в 2010 г.

А сколько ещё подобных интересных историй мы узнаем?

http://tigromania.ru/news/tighum…

http://echo.msk.ru/blog/navalny/…

stvoll :

Среднее число рожденных женщинами детей уменьшилось в расчете на 1000 женщин с 1513 в 2002 г. до 1469 в 2010 г.

Слава Российским Женщинам, рожающим в среднем по 1,5 ребёнка в год на протяжении почти десятилетия! Едру за это респект и уважуха!!!

dimman :

как же не хочется себя видеть просто населением)) ну ну.. главное чтоб потом это БОЛЬШИНСТВО ныть не начало, все плохо... и т.д. надеюсь от отметившихся здесь путинцев только положительные отзывы в ветках - детсад, долина смерти, кеми финанс, дороги, гибдд и т.д... только положительные отзывы.. жду..

Да, ветка превратилась в рупор недовольных жизнью нытиков! В64, к Вам это, конечно не относится...

Читая всё это, складывается впечатление, что Путин ходит по семьям и женам сдвигает ноги, а мужьям даёт большую квадратную таблетку с надписью "Едро" и медведем на обороте, для эректильной дисфункции!

Вот у меня четверо детей, первый родился в 2000-м, муж ещё одного хочет... Так кто кому мешает? Что вы всё сопли по монитору размазываете? Вам Путин не дает в этой жизни быть мужчинами?

Извините, накипело при прочтении ваших постов...

В64 :

stvoll :

Среднее число рожденных женщинами детей уменьшилось в расчете на 1000 женщин с 1513 в 2002 г. до 1469 в 2010 г.

Слава Российским Женщинам, рожающим в среднем по 1,5 ребёнка в год на протяжении почти десятилетия! Едру за это респект и уважуха!!!

1,5 ребёнка не в год, а за всю жизнь. Для простого воспроизводства этот коэф. должен быть 2,15.

Так кому респект и уважуха?

Ну а в чем вина Едра если нация не хочет рожать?

stiltskin :

Ну а в чем вина Едра если нация не хочет рожать?

потому что они создали все условия, чтобы не хотели, и даже боялись. в бесплатные поликлиники и роддома ходить страшно, в сады не попадешь, в школах тоже караул (спасибо лично Фурсенко за это). а чтобы весь этот кошмар миновать, приходится платить большие деньги, чтобы оплачивать нормальную медицину и образование детей, а деньги на это не у всех есть. а еще вспомните про смешные пособия на детей, интересно кто это все решает???

А в Дагестане что замечательные условия жизни. Прекрасные сады медицина и образование? Там люди живут гораздо хуже чем в Москве но рожают.

каждому свое. им видимо образование с медициной не нужны, раз рожают. а я не хочу, например, иметь 10 оборванцев-голодранцев детей в 2 комнатной квартире. да и вряд ли в этом регионе все так плохо, судя по выделяемым дотациям.