А я почему-то не могу голосовать в опросах. Вариант ответа выбирается, а вот после нажатия на "голосовать" ничего не происходит. С чем это может быть связано?

flashwolf :

От лица участников темы http://www.domodedovo-city.ru/fo…

ввиду целенаправленной атаки анонимных минусовщиков, просил бы администрацию поднять в ней лимит сокрытия сообщений до -15, либо вообще его отключить.

а я как и раньше очень поддерживаю идею рейтинга "+/-", т.е. чтобы кол-во и положительных и отрицательных были видно, а не только итоговый рейтинг сообщения.

ВНИМАНИЕ!!! Данный пост может затронуть чувства верующих!

Уважаемый Администратор, из за полного "православия" головного мозга у некоторых пользователей сего ресурса - тема о атеизме становится нечитабельной, в то время как считается православным держать язык в жопе но поставить минус. Хочется попросить повысить порог при котором скрываются сообщения.

Также хочется послать на х#$й сраных кармадрочеров пожелать всем добра.

Подскажите, как удалить созданную тему?

Спасибо!

добавлено спустя 9 часов

dlmovenok :

Подскажите, как удалить созданную тему?

Спасибо!

Вижу, ее и так уже удалили )) вопрос снят!

Убедительная просьба, убрать из новостей не достоверную информацию.

Леопард напал на 7-летнего мальчика в ДК "Мир". Происшествие было в молодёжном центре "Победа".

добавлено спустя 11 часов

Повторяю свою просьбу. Заранее спасибо за оперативное реагирование.

Aleksey 61171 :

Убедительная просьба, убрать из новостей не достоверную информацию.

Леопард напал на 7-летнего мальчика в ДК "Мир". Происшествие было в молодёжном центре "Победа".

Какая разница где напал?

ahilona :

Aleksey 61171 :

Убедительная просьба, убрать из новостей не достоверную информацию.

Леопард напал на 7-летнего мальчика в ДК "Мир". Происшествие было в молодёжном центре "Победа".

Какая разница где напал?

Для Вас может и не какой, а для тех кто работает в МУ ЦКД "Импульс" где головным учереждением является ДК и С "МИР" разница есть. Из за какого то одного журналиста идиота который примчался в Домодедово и не разобравшись в ситуачии Растрезвонили на всю страну что в Домодедово леопард напал на 7-летнего мальчика в ДК "Мир". Даже во вчерашнем номере газеты Призыв в статье об этопм происшествии написано ДК "МИР". Уважаемый Анатолий Шпынёв (автор статьи) убедительная просьба, в ближайшем номере газеты опубликовать опровержение и не просто маленькой заметочкой, а также на второй странице.

Согласен полностью с Aleksey 61171, Карась, надо срочно исправить , а главреду Призыва извиниться за выпуск непроверенной информации публично, ну где то так.

Aleksey 61171 :

ahilona :

Aleksey 61171 :

Убедительная просьба, убрать из новостей не достоверную информацию.

Леопард напал на 7-летнего мальчика в ДК "Мир". Происшествие было в молодёжном центре "Победа".

Какая разница где напал?

Для Вас может и не какой, а для тех кто работает в МУ ЦКД "Импульс" где головным учереждением является ДК и С "МИР" разница есть. Из за какого то одного журналиста идиота который примчался в Домодедово и не разобравшись в ситуачии Растрезвонили на всю страну что в Домодедово леопард напал на 7-летнего мальчика в ДК "Мир". Даже во вчерашнем номере газеты Призыв в статье об этопм происшествии написано ДК "МИР". Уважаемый Анатолий Шпынёв (автор статьи) убедительная просьба, в ближайшем номере газеты опубликовать опровержение и не просто маленькой заметочкой, а также на второй странице.

Добрый Самаритянин :

Согласен полностью с Aleksey 61171, Карась, надо срочно исправить , а главреду Призыва извиниться за выпуск непроверенной информации публично, ну где то так.

http://lifenews.ru/video/3/10587

этих вы тоже попросили извиниться публично?

Я к тому,что разве эта информация как-то может навредить сотрудникам ДК"Мир"?

А куда чат делся? или я одна его не вижу?

flashwolf :

Судя по тому, что все последние выступавшие получили ровно по 4 минуса, "обиженный" на форуме - всего один, и у него четыре бота

Kapacb, может уже сделать минусеров публичными? Уж больно сильно удручает общение с ботами... Теряется смысл общения.

Может теперь каждый заведем себе с десяток клонов, и превратим окончательно форум в "камеру обскура"?

поддерживаю, но понимаю что это бабосы.. готов помочь материально. куда? цена?

Ничего никому платить не надо. Сделать "минусы" публичными, и забанить ботов. Все это в силах админа.

flashwolf :

Slava :

Ничего никому платить не надо. Сделать "минусы" публичными, и забанить ботов. Все это в силах админа.

Отменить минусы. Кто не согласен с чьим-либо высказыванием - пусть аргументирует. А то получается "Баба Яга против", и все тут... Не конструктивно!

Ну да, а то минусуют массово, а аргументируют единицы. А кто и почему не согласен не ясно. Теперь будем знать наших"несогласных". И то, какие у них там мысли.

Или минусы убрать, а плюсы оставить, допустим человек почерпнул что то для себя новое, позитивное - плюсанул, сказал спасибо, а минусы в топку )))

Было бы замечательно, если многоуважаемый администратор смог бы сообщить возможные варианты решения этого вопроса, а мы бы высказали свои предпочтения на это.

Продублирую тут вопрос... а можно помочь сайту стать лучше? готов перевести на более быстрый движок и форум и сайт и помочь с дизайном и версткой

Slava :

Kapacb, может уже сделать минусеров публичными? Уж больно сильно удручает общение с ботами... Теряется смысл общения.

Может теперь каждый заведем себе с десяток клонов, и превратим окончательно форум в "камеру обскура"?

А почему опять вдруг решили вернуться к этому вопросу? Отключите отображение рейтинга и дело с концом.

Убирание минусов автоматически потянет за собой и рейтинг пользователей.

Как вариант можно сделать количество + и - которые можно раздать сообщениям ограниченным капиталом, пополняемым за счет общения на форуме (это к вопросу создания дублирующих пользователей). Но и сейчас у нового пользователя должно пройти больше месяца прежде чем он сможет воспользоваться рейтингом.

Kapacb :

А почему опять вдруг решили вернуться к этому вопросу? Отключите отображение рейтинга и дело с концом.

Убирание минусов автоматически потянет за собой и рейтинг пользователей.

Я понимаю, что дело не в минусах, а в людях, кто их ставит. Собеседники хотят прозрачности и многим любопытно за что минус, мнение оппонента - для продолжения диалога.

Мне самой интересно послушать критику со стороны про себя, а в интернете это легче, чем в глаза.

Greet :

Я понимаю, что дело не в минусах, а в людях, кто их ставит. Собеседники хотят прозрачности и многим любопытно за что минус, мнение оппонента - для продолжения диалога.

Так не вижу пока противоречия, кто хочет высказать мнение - выскажет его и так, может быть и не поставив +/-

А тот кто больше читает и мало пишет - все равно пройдет мимо.

Kapacb :

Так не вижу пока противоречия ...

Не видите .... Поэтому этот вопрос с минусами поднимается и поднимается ..

Greet :

Не видите .... Поэтому этот вопрос с минусами поднимается и поднимается ..

А чем предложенный вариант с отключением отображения рейтинга не устраивает?

Не знаю ... наверное, чем то не устраивает, раз вопрос поднимается. Мало прозрачности. Люди хотят знать обидчика (вернее не согласного с высказываниями) в лицо (в аватар)

Я понял Вашу позицию. Пока же я считаю что публичность оценок приведет исключительно к росту не нужных и не по теме обсуждения споров.

Ну, вот, теперь и Ваша понятна позиция, почему не решается проблема с минусами

Greet :

Ну, вот, теперь и Ваша понятна позиция, почему не решается проблема с минусами

Так я уже давно про это писал.

Что теперь делать? И вопрос с минусом не решен и Ваша позиция понятна.

Моему малышу если что-то не дать, он начинает плакать, отворачивается и уходит

Kapacb :

Greet :

Не видите .... Поэтому этот вопрос с минусами поднимается и поднимается ..

А чем предложенный вариант с отключением отображения рейтинга не устраивает?

Тем, что человек слаб на искушения по определению! Если я отключу у себя всё, что связано с рейтингом, но буду... знать о его существовании

Может действительно, пусть и не сразу, уйти от +\-? Исчезнут боты (реальные и мнимые), вопросы о минусах и упадут продажи валидола в аптеках!

А градусник привязать к количеству постов на форуме, написав над ним что-то типа: новичок, эксперт, старший эксперт, авторитет, старейшина, почти гуру...

Нет лишних вопросов к админу и есть мотивация участвовать в жизни форума - градусник зависит от количества постов. А сейчас одна карикатура в тему собирает все плюсы за неделю, а на другой ветке слова "Я за Путина" или противоположные "Я против Путина" соберут уже все минусы за месяц...

Вот были ветки "Православие", "РПЦ в комиксах"... Лично знаком с тремя верующими, участвующими в церковной жизни - службы, хор, строительство..., и, зарегистрированых на форуме. Вот один из них, зная моё отношение к писавшемуся там, сказал следующее: "Ты атеист, но у тебя бог в душе! Читая это ты ставишь + или -?" Я сказал, что иногда, а он : "Ставь всегда! Я всех знакомых об этом прошу"! Я спросил, а почему там сам не пишешь? Его ответ был: "Мерзко! Да и любой заочный спор с незнакомым перейдёт на личности! Некоторые из них бессовестны, единственное, что их заставляет задуматься - минусы"

Может нам не провоцировать друг друга?

В любом случае, будет так, как скажет наш Гуру! Ждём его окончательную проповедь! Все несогласные будут объявлены еретиками и преданы анафеме!

Kapacb :

А чем предложенный вариант с отключением отображения рейтинга не устраивает?

Например тем, что всё равно эти рейтинги постоянно всплывают. Отключить можно только у залогиненного пользователя. Каждый раз везде логиниться только для того чтобы не маячили эти градусники? Неудобно, да не везде возможно.

В64 :

А градусник привязать к количеству постов на форуме, написав над ним что-то типа: новичок, эксперт, старший эксперт, авторитет, старейшина, почти гуру...

Но можно в один день закидать весь форум комиксами или видеороликами и что, он будет типа Авторитет? Тогда уж надо ему присваивать Авторитет по комиксам. Я больше за то, чтобы как сейчас, но минус можно поставить только при наличии ответа минусуемуму, чтобы побуждать к конструктиву, а не просто отрицать мнение. Но всё на суд Карася!

Тогда предлагаю такой вариант - сделать количество голосов ограниченным, а пополняться они будут от активности на форуме и от кол-ва плюсов к своим сообщениям.

Но опять же, кто в основном собирает большое количество минусов - как правило хамство. А это и комментировать не надо, поставил - и все.

Отсутствие минусов не даст стимула к обоснованию своей позиции, кто хотел написать - напишет, а кто не хочет - не будет. Если не будет возможности поставить плюс или минус, то так же просто мимо пройдет.

И потом я уже писал об этом, если зарегистрировать себе хоть 100 пользователей и наставить плюсов к своим сообщениям на "градусник" это не повлияет.

Kapacb, а можно сделать так, чтобы можно было исправить + или -? с телефона иногда не то ставлю или случайно нажимаю.

Marina03 :

Kapacb, а можно сделать так, чтобы можно было исправить + или -? с телефона иногда не то ставлю или случайно нажимаю.

Присоединяюсь к вопросу, возможности исправить очень не хватает.

Marina03 :

Kapacb, а можно сделать так, чтобы можно было исправить + или -? с телефона иногда не то ставлю или случайно нажимаю.

Это можно.

В64 :

Вот были ветки "Православие", "РПЦ в комиксах"... Лично знаком с тремя верующими, участвующими в церковной жизни - службы, хор, строительство..., и, зарегистрированых на форуме. Вот один из них, зная моё отношение к писавшемуся там, сказал следующее: "Ты атеист, но у тебя бог в душе! Читая это ты ставишь + или -?" Я сказал, что иногда, а он : "Ставь всегда! Я всех знакомых об этом прошу"! Я спросил, а почему там сам не пишешь? Его ответ был: "Мерзко! Да и любой заочный спор с незнакомым перейдёт на личности! Некоторые из них бессовестны, единственное, что их заставляет задуматься - минусы"

Я немножко не в тему, но как-то "царапается" высказывание: Отвечать - это мерзко, а подбивать других людей ставить минусы - это не мерзко ? И самому их ставить - типа тоже пакостить - тоже не мерзко

Мне казалось, что верующие люди добротой и терпением "выравнивают" ситуацию.

Alexey :

...минус можно поставить только при наличии ответа минусовому, чтобы побуждать к конструктиву, а не просто отрицать мнение. Но всё на суд Карася!

Хорошая идея.

Ставишь минус, выплывает менюшка, где нужно что-то написать, иначе минус не зачтется. Хоть одну букву, зато будет прозрачнее, виден автор этой буквы.

Kapacb :

А почему опять вдруг решили вернуться к этому вопросу?

Я возвращаюсь к этой теме, поскольку нахожу анонимные оценки - самой большой провокацией форума.

Форум хороший, нужный, полезный, много плюсов можно указать. Но есть определенные минусы, которые покрывают эти плюсы.

Политические темы, пишутся с определенной долей провокаций. В частности анонимные оценки - одна из провокаций.

Вся прелесть отдельно взятой ветки, заключается в искренности пользователей - ИМХО. Например мы обсуждаем дядю Васю... Каждый пишет свое мнение о дяде Васе, выкладывает ссылки (дополнительную информацию), картинки (фотографии) и прочее, что актуально для данной ветке. Также могут возникнуть аргументированные споры о личности дяди Васи, что тоже хорошо. Но вот появляется группа пользователей (возможно ботов) и тупо начинают минусовать. Почему, зачем? Политика. Хотя совершенно непонятная политика, скрытая политика - подполье какое-то... Не лучше ли обоснованно доказать все положительные стороны дяди Васи, в конструктивном диалоге?

Вот в этом случае и приходят на помощь публичные оценки. Чтобы можно было увидеть, кто и как отреагировал. И не будет смысла, уточнять у известного всем пользователя, почему он так оценил мой коммент. Но стоит задуматься, не только автору поста, а вообще всем участникам, почему пользователи не имеющих не одного сообщения, на форуме, так активно минусуют. Не боты ли они?!

Если вдруг все же, кто-то попытается выяснять отношения, по поводу оценок, можно таких наказывать баном. Это просто решается.

---------

Список моих минусеров, можно мне скинуть в личку. Я не против, такой локальной публичности. В свою очередь обещаю не выяснять отношений.

Greet:

Я немножко не в тему, но как-то "царапается" высказывание: Отвечать - это мерзко, а подбивать других людей ставить минусы - это не мерзко ? И самому их ставить - типа тоже пакостить - тоже не мерзко

Мне казалось, что верующие люди добротой и терпением "выравнивают" ситуацию.

Не мерзко! Мой минус - активная позиция в условиях нехватки времени на пустые препирательства. Подавляющее количество сообщений стараюсь оценивать "плюсо-минусами", аргументирую свою позицию только, чтобы не расстраивать автора, т.е. по его просьбе аргументировать минусы. А переживающие по поводу минусов - переживают правильно. Заминусованное сообщение - это показатель реакции читателей форума (не писателей) на оное сообщение. Другое дело - боты, тут согласен - не честно.

P.-S. Забыл сказать... Существующая система вполне может устраивать большинство читателей. А писателей -нет...

Under :

Мой минус - активная позиция в условиях нехватки времени на пустые препирательства.

Наивно полагать, что ты своими минусами изменишь мир к лучшему.

Under :

Заминусованное сообщение - это показатель реакции читателей форума (не писателей) на оное сообщение.

Конечно показатель, только в том случае если оценщик не анонимный.

Slava:

Наивно полагать, что ты своими минусами изменишь мир к лучшему.

"Не бойся врагов — в худшем случае они могут тебя убить.

Не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать.

Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство."

"Бойся равнодушных! Только с их молчаливого согласия возможно беспримерное торжество низости, тупоумия и злодейства!"

"Не бойтесь друзей — в худшем случае они могут Вас предать. Не бойтесь врагов — в худшем случае они могут Вас убить. Но бойтесь равнодушных, ибо именно с их молчаливого согласия совершаются на земле все предательства и убийства."

"Не бойтесь друзей — в худшем случае они могут Вас предать. Не бойтесь врагов — в худшем случае они могут Вас убить. Бойтесь равнодушных, ибо именно с их молчаливого согласия совершаются на земле все самые низкие преступления."

"Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и ложь."

Вариантов - масса...

Отойди от человека глупого, у которого ты не замечаешь разумных уст.

В уши глупого не говори, потому что он презрит разумные слова твои.

Толки глупого в ступе пестом вместе с зерном, не отделится от него глупость его.

Библия, притчи Соломоновы

Как известно, многие паразиты, не просто паразитируют, например не теле человека, а доставляют своим присутствием некий вред. Основываясь на этом, можно заметь аналогию с вышеупомянутыми паразитами.

Зачастую последние замутняют весьма прозрачные вещи. Также делают многие посты нечитабельными, когда из-за ихних минусов скрываются сообщения.

Этим не напугать ботов. Они продолжат морочить голову участникам форума, выдавая свои минусы, за мнение народа. На форуме тьма тьмущая зарегившихся юзеров, в разный период времени, не оставивших ни одного сообщения. Отследить их, с ихней репутацией, будет нереально.

Следить за градусником будут только постоянные пользователи, кого заботит собственная репутация.

---

Положение спасут публичные оценки. Это сделает форум честнее.

Slava :

На форуме тьма тьмущая зарегившихся юзеров, в разный период времени, не оставивших ни одного сообщения. Отследить их, с ихней репутацией, будет нереально.

Не все зарегистрированные пользователи используют форум. Многие регистрировались для добавления объявлений или информации в справочник и на форум могли вообще не заходить

Ситуация на данный момент - пользователей поставивших оценки и не написавших ни одного сообщения на форуме 113 (это за все время) и из них только 23 пользователя, которые поставили больше 5 оценок. Так что ИМХО говорить о каком-то нашествии ботов не приходится.

Теперь следует уточнить, сколько пользователей мунусовали с одного и того же IP-адреса.

Kapacb :

Пока же я считаю что публичность оценок приведет исключительно к росту не нужных и не по теме обсуждения споров.

Может быть и не приведет. В конце концов можно условия поставить (наказывать спорщиков)

---

А вот спор в этой ветке, видимо никогда не закончится. Может все таки попробовать, сделать оценки публичными, хотя бы, ради прекращения этого спора. А там видно будет... Во всяком случае, все можно будет назад вернуть. "Глаза боятся, руки делают" - как говорится.

Для меня срвершенно очевидно, что минусы должны быть прозрачными. Считаю, что никаких лишних споров после прозрачности не возникнет. Потому, как тот, кто аргументированно спорит, спорит и так. А минусовщик теперь подумает перед тем как плевать в спину, зная что он теперь виден.

Карась, ну давай попробуем! Это и форум как то всколыхнет по новому.

Ну посмотри Карась, во что меня минусовщики превратили - я уже в ступу пересела. а была така приличная тетенька))))

Увидеть кто ставит минус совсем не означает узнать причину этого минуса. Тут скорее похоже на то, что просто хочется знать своего обидчика. Если же причина именно в отсутствии аргументации, тогда уж логичнее вот это предложение

Greet :

Ставишь минус, выплывает менюшка, где нужно что-то написать, иначе минус не зачтется.

Kapacb, может особо трепетным сделать платный иммунитет от минусов?)) И форуму польза, и их нервы в порядке?

Не могу понять, что за проблема с этими минусами. Можно я в другую тему. Я снова к вопросу о мероприятиях на месяц. Я так понимаю, никто не хочет, добровольно присылать план мероприятий. А нельзя с официального сайта продублировать?

Я поняла, что б были у нас плюсы и минусы и мероприятия и "любой наш каприз", надо конкурентную среду