Жителя подмосковного Домодедова обвинили в возбуждении ненависти и вражды после репоста серии фотографий на религиозные темы на интернет-форуме. Мужчине грозит до двух лет заключения. Причем примирение сторон невозможно, так как потерпевшими по делу проходит «неопределенный круг лиц», интересы которых представляет государство.
Расследование в отношении 27-летнего Романа Матвеева из подмосковного города Домодедово тянется уже около года. Ведущий IT-специалист в «Роснефти», не состоящий ни в одном сообществе или организации, обвиняется в возбуждении ненависти и вражды по отношению к неопределенному кругу лиц. Кроме того, его имя занесли в перечень террористов и экстремистов Федеральной службы по финансовому мониторингу.
Все началось с публикации шести демотиваторов (фотографии с саркастическими подписями) на религиозную тему на форуме жителей Домодедова в 2012 году.
«Некий Юрий Зотов, которого я не знаю, подал на меня в суд. В мотивировочной части обвинения говорится, что он якобы зашел на форум в поисках машины и вдруг внезапно заглянул в тему «Атеизм», увидел там эти материалы и был оскорблен, — сказал обвиняемый «Газете.Ru». — При этом пострадавшая сторона здесь неопределенная группа лиц, которых защищает государство».
Максимальное наказание, которое ждет Романа, — два года лишения свободы.
«Все это длится уже год, и жить в таком напряжении я устал», — заявил он, отметив, что из-за наложенной на него подписки о невыезде он не смог отправиться в свадебное путешествие в июле 2013 года, а несколько банков заблокировали его счета после того, как его паспортные данные попали в перечень террористов и экстремистов Федеральной службы по финансовому мониторингу (Роман проходит в списке под номером 1657).
«По идее с этим списком должна действовать презумпция невиновности, но на деле оказалось, что я попал в этот список просто за то, что на меня завели это уголовное дело, — подчеркнул Роман. — Моя жена работает в банке, к ним недавно пришел документ с такой формулировкой: «Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их участии в экстремистской деятельности» и с моим именем в том числе. Теперь все банки имеют этот список со мной.
Western Union без объяснения причины отказался переводить мне деньги, которые мне мать перевела в подарок на свадьбу. Не знаю, вернули ли они ей деньги, она с ними боролась.
«Матвеев еще в конце 2012 года на местном форуме Домодедово создал свои ветки обсуждения: «РПЦ в комиксах», «Атеизм» и начал на них активно вести обсуждение: как все это плохо, какие все там негодяи. Делал он это на протяжении полугода, — рассказывал следователь. —
Скорее всего это пользователь под ником "Жопс". Форумчане его не раз предупреждали и просили не публиковать всякие гадости и оскорбления, но он как бесноватый продолжал долгое время упорно гадить на форуме на религиозные темы. Ничего содержательного он не публиковал, спокойно обсуждать предложенные им самим темы не хотел, а только специально провоцировал людей, вызывая негодования своими постами. Лично я не участвовал в доносах на него, но мое мнение - он получил по заслугам.
Не так давно пользователя этого форума за одно его неосторожное высказывание против беспредела приезжих еле отделался осуждением на год условно за экстремизм, а Жопс многократно публиковал целенаправленные оскорбления в адрес верующих. Получить реальный срок за это, пожалуй, будет слишком сурово, но вот условный срок остановит подобные деяния в будущем.
Ну ну. Пройдут не пройдут, а разжигание налицо и стравливание двух групп населения. Пофиг каких. Замени православных на евреев, украинцев, мусульман - все равно. Ибо нехрен этим заниматься в обществе, где все перемешаны.
Кто-то на форуме трындит, кто-то листовки клеит, кто-то покрышки палит. Важен факт деяния.
То что он и его семья пережила за этот год с небольшим,будет для него достаточным уроком в жизни,и он ни когда в жизни больше страдать такой ерундой не будет.А "добивать" и сажать,это как то не по человечески.
Кем он выйдет от туда? Исправившемся человеком или наоборот озлобившимся,не трудно догадаться.
Вы не поняли. Разжигал или не разжигал -- не так важно. Матвеева до суда вполне официально объявили террористом и экстремистом. Права человека нарушены.
Так никто не призывает добивать и сажать, а только проучить условным сроком, чтобы он действительно не страдал подобной ерундой в будущем. Может семья сделает его более спокойным и счастливым, а то до этого он был очень агрессивным.
Занятие Я с детских лет не умею стоять в строю (с) Башлачев
bel_sas :
Ну ну. Пройдут не пройдут, а разжигание налицо и стравливание двух групп населения. Пофиг каких. Замени православных на евреев, украинцев, мусульман - все равно. Ибо нехрен этим заниматься в обществе, где все перемешаны.
Кто-то на форуме трындит, кто-то листовки клеит, кто-то покрышки палит. Важен факт деяния.
И это правильно.
Да, кому-то не нравится дорожная разметка, кому-то - парковка на тротуарах. Кто-то недоволен порядком в детских садах, а кто-то - отсутствием этих детских садов. Важен факт деяния: "недоволен".
Ребенка кормят в саду прокисшей кашей, в больнице отрезали не ту руку, соседи поют песни в час ночи, а из окна видна свалка - и вы этим не довольны?
Тогда они идут к вам. Юриев Зотовых хватит на всех, как и мест на зоне.
moonsorrow :
друзья ,я удаляуюсь!либо пиши что партия скажет,либо сиди.
Этот форум (как и все остальные)умер.Очень жаль.Всего всем хорошего.
Не форум. Далеко не только форум. Совсем не о форуме даже речь.
По-моему, слезы льете Вы Таня-2. За факт недовольства к уголовной ответственности не привлекают, а вот за конкретное противозаконное деяние надо отвечать. Предоставьте суду объективно оценить деяние и степень вины (или отсутствие таковой) подсудимого согласно законам государства.
И где оно, это "конкретное противозаконное деяние"? Где ветки или хотя бы их конспекты? Как я могу с ними ознакомиться? Как я могу быть уверена, что тексты, перенесенные в дело Матвеева, не сфальсифицированы? Почему админов форума настоятельно попросили ветки удалить, а не сопроводить комментариями в назидание будущим пользователям? Мне это весьма подозрительным кажется. Зная историю и настоящее нашего карательного правосудия, я делаю вывод.
А кто Вы такая, чтобы лично Вам предоставлять подробную информацию уголовного дела? Этим должен заниматься адвокат подсудимого, обратитесь к нему, если он сочтет необходимым, поделится с Вами информацией, а Вы расскажете нам (только без личных эмоций).
Я согласен с Вами, что до вынесения приговора судом человека нельзя объявлять террористом и экстремистом.
Татьяна, я хочу попросить, не выкладывайте в темы фото людей без их согласия. Если они захотят, они сами свои фото выложат. Еще после деда со взлетной хотела попросить, но закрутилась. А с Жопсом вообще вопрос сложный. Докажет он потом свою невиновность, а поздно, его лицо (и его жены) по инету гуляет. А религиозных фанатиков на просторах инета тьма. Может это вообще не его фото. А может дело не на Жопса завели, а Вы реального человека светите, который может пострадать просто у себя в подъезде. Уберите фото, не осложняйте жизнь незнакомым людям.
Во всем должен быть разумный баланс - свобода слова не должна перерастать в безнаказанность за умышленное оскорбления своими словами других.
Прекрасно сказано, как все книжное и оторванное от жизни. Повторяю, как я теперь могу убедиться, что умышленное оскорбление было? Тогда я еще не участвовала в форуме. А ксероксы из дела мне не интересны, я им не доверяю. Ветки были удалены без решения суда. Такое их принудительное удаление это акт устрашения и морального давления на форумное сообщество, а не борьба с безнаказанностью. Вот правда жизни, а не книжное.
Даже если бы провокационную ветку форума оставили, где гарантия того, сообщения после не почистят? Если бы на момент заявления в правоохранительные органы не было бы провокационного материала на форуме, дело бы не завели за отсутствием доказательств состава преступления.
Обычно люди страдают от экстремистов и радикалов, в РПЦ вроде не наблюдается таких фанатиков, которые способны были бы на насилие по отношению к инакомыслящим, иначе это уже не РПЦ.
Ну я не уверена, что газета.ру имела право его фото выкладывать до завершения уголовного дела. Тем более при чем здесь жена человека? На нее же дело не заводили? Вдруг она пострадает? Если они живут в городе, и фото выложено на местном же форуме, могут возникнуть проблемы.
Обычно люди страдают от экстремистов и радикалов, в РПЦ вроде не наблюдается таких фанатиков, которые способны были бы на насилие по отношению к инакомыслящим, иначе это уже не РПЦ.
Ошибаетесь. Обратите внимание на различных православных активистов.
Лапуня, я специально перенесла сюда фото, потому что до сих пор мы видели только страшноватую аватару пользователя. Посмотрите, на фото честный мальчик с твердым характером. Очевидно, его, как и многих их нас, мучила развертывающаяся в стране клерикализация. Он боролся с ней так, как считал нужным, только и всего. Не на кремлевской стене баллончиком писал, а в интернет-форуме (скорее всего в разделе "Флейм", как я думаю). Если не там, то где? Пусть он по молодости лет не знал чувства меры, но ведь можно же было повлиять через админов, а не хватать человека, как преступника. Что еще за уголовное дело? Вы там с ума сошли, слуги народа!
Дабы не популяризировать идеи этого гражданина тут, ссылку на посты можете поискать сами.
Кому интересно ознакомиться - пожалуйста. То, что это убрали с городского сайта, на мой сугубо скромный взгляд, вполне адекватно. Ни чего хорошего там не было.
Нет, пусть будет именно это фото. Чтобы люди видели, что он не одинокий человек, свихнувшийся на экстремизме. Важно видеть весь спектр того, что наше государство делает для молодых семей на практике.
Нет, пусть будет именно это фото. Чтобы люди видели, что он не одинокий человек, свихнувшийся на экстремизме. Важно видеть весь спектр того, что наше государство делает для молодых семей на практике.
Может сначала узнать у человека, хочет ли он что бы его все люди видели? Я против использования фоток без согласия. Мы не знаем, кто рядом живет, что у людей в головах. Если это действительно Жопс, то он и без популяризации своей личности за себя постоит.
Вы видели в газете.ру подпись под фото "из личного архива"? Несомненно, оно было передано журналистам специально для публикации. Но если я ошибаюсь, и топикстартер поддержит вас, я уберу фото.
Занятие Я с детских лет не умею стоять в строю (с) Башлачев
tanya2 :
и топикстартер поддержит вас
Поддержит. Дело все еще ведется, доказательств у обвинения недостаточно. Ни вы, ни следователь не знаете достоверно, кто именно писал под тем ником. Так что каждое ваше слово - камень на чашку весов. Причем только на одну из них.
не берите в голову, я убрала фото, но плохо переношу, когда приходится подчиняться...
flashwolf :
Сейчас я скажу вещь, которую очень не хочу говорить. Просто категорически не хочу. Она противоречит всем моим убеждениям. Но "маленькие часики смеются: тик-так" и не оставляют поле для маневра - понимайте как хотите.
А вещь очень проста: попробуйте сказать "Slava" еще раз. Вы меня поняли.
Ровно 10 лет назад на мероприятии, собравшем тогда школьников-медалистов, Марина Игнатова (да-да, та самая - совладелец и президент ЗАО ГК "Дружба") подарила мне знаменитый роман-антиутопию Джорджа Оруэлла - "1984". Помню, как перечитав, не придал сюжету особое значение. Сейчас я иного мнения - к сожалению, некоторые события заставляют проводить параллели......
Считаю, что необходимо декриминализировать деяния, предусмотренные ст. 282 УК РФ; привлекать к уголовной ответственности за мнение, слова и мысли - крайне несправедливо.
В нынешнее время можно было бы возбудить уголовное дело в отношении, например, Ф.М. Достоевского или Николая I за их высказывания о евреях.
Или, к примеру, И. Эренбурга за статью "Убей немца", опубликованной в "Красной Звезде" 24.07.1942г.
если честно бред какой-то причем тут "атеизм" и "террористов и экстремистов", статья "о верующих" была принята в июле-августе, и как можно судить о намерениях за перепост картинок (он же их не сам рисовал, в конце концов картинки практически всегда вставляют ссылкой с другого ресурса т.е. их вполне можно менять без ведома того кто её вставил), на месте тов. Романа надо бы встречный иск подать, тока чет неясно на кого, и вообще сию ситуацию придать журналистской огласке (имею ввиду центральные каналы, там любят в сложных ситуациях разбираться)
Позвольте всем напомнить, что Жопс не безобидный мальчик, который выкладывал обычные для интернета карикатуры, в том числе на РПЦ, а сознательно оскорблял религиозные чувства определенной части общества. Он не просто игнорировал многочисленные просьбы других участников форума не публиковать кощунственные картинки, а специально их выкладывал с такими словами, в которых четко содержится состав его преступления - сознательное оскорбление чувств верующих.
P/S Но как говориться- что посеешь ,то и пожнешь ( народная мудрость )
Скоро и вы пожнёте - то что посеяли. И фотография всенародно любимого актёра не прикроет вашу жопу.
Согласен и такие как -Пипись Отважшый будут нашей совестью
Ничего более оригинального, чем искажение моего ника, я от вас, говнюков, и не ждал. Вы и по Канту - говно, и по Гейгелю - говно, просто вы говно - по определению. Вы такой смешной, но вонючий. Актёра только уберите, Куравлёва, не позорьте его. Личная просьба.
Рыцарь странсвующий это потому что на х.. некому не нужен , и мнением своим жопу вытри .
Да. Вытру. И когда вы будете писать рапорт, о нашей с вами переписке на форуме, скажите, что, на ваше предложение "сдать" участников форума, я плюнул вам в лицо. Три раза.
Тема: От форума до тюрьмы